Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Kdy je platná ústní změna písemné smlouvy?

Kdy je platná ústní změna písemné smlouvy?

11.04.2014 5:30
Autor: KŠB, KSB

Starý občanský zákoník byl postaven na koncepci, podle níž pokud smlouva byla uzavřená v písemné formě, mohla být také měněná pouze v písemné formě. Shodně toto pravidlo aplikoval i Nejvyšší soud, který opakovaně vyložil, že v občanskoprávních vztazích nelze písemně uzavřenou smlouvu měnit jinou formou. Pokud se tak bývalo stalo, jednalo se o neplatnou smlouvu pro nedostatek formy.

To však neplatilo o smlouvách podřízených zákoníku obchodnímu. Ty smlouvy, které byly uzavřeny v písemné formě (a to dobrovolně, bez výslovného zákonného příkazu písemné formy), bylo možné měnit jakýmkoliv způsobem, tedy i ústně. Taková změna byla považována za platnou. Strany si proto často ve smlouvách sjednávaly ustanovení, podle nichž šlo smlouvu měnit pouze a opět jen v písemné formě. Jak však dovodil i Ústavní soud, nedodržení této klauzule nemělo za následek absolutní neplatnost takové změny. Význam takové klauzule spočíval pouze v založení neplatnosti relativní. Jinými slovy, ústně změněná písemná smlouva nebyla automaticky důvodem pro to, aby shodná vůle stran od počátku negována. Její neplatnost musela být dotčenou stranou u soudu namítána. To samozřejmě neplatilo u smluv, jejichž písemnou formu předepisoval zákon, a která musela být vždy, pod sankcí absolutní neplatnosti jiného jednání, dodržena.

Téměř stejná filozofie v novém

Jak lze vidět, „staré“ soukromoprávní kodexy, které byly účinné do konce roku 2013, byly vzájemně nekoncepční a orientace v nich byla poměrně složitá. Napravil nový občanský zákoník (NOZ), který mimo jiné odstraňuje dřívější „dvojkolejnost“ starého občanského zákoníku a obchodního zákoníku, tento „nepořádek“? Zásady, které nová právní úprava stanoví u změn právních jednání, jsou následující: Stanoví-li zákon určitou formu, změna je možná pouze ve stejné, nebo přísnější formě. Stanoví-li ujednání stran určitou formu, změna je možná i v jiné formě, jestliže to ujednání nevylučuje.

Z uvedeného je zřejmé, že se jedná o stejný režim, jaký fungoval ve starém obchodním zákoníku. Jednání trpící nedostatkem předem ujednané formy zůstává neplatné, avšak shodně jako v zákoníku obchodním pouze relativně – to znamená tehdy, pokud se jej „postižená“ strana dovolá u soudu. I starší judikatura týkající se forem změn smluv uzavřených dle obchodního zákoníku je tedy aplikovatelná. Navzdory tomu je důležité upozornit, že nový občanský zákoník jde v souladu s principem bezformálnosti právních jednání, ke kterému se hrdě hlásí, ještě dál a přináší novou možnost, jak navíc takové jednání „zplatnit“. Lze tak učinit dodatečným zhojením nedostatku formy. K takovému zhojení je nicméně potřebný souhlas a podpis obou stran. Další podstatnou novinkou je, že v případech, kdy je určitá forma dohodnuta stranami, lze neplatnost namítat pouze v případě, že již nebylo plněno. Tyto jednoduché novinky mohou mnoha subjektům právních vztahů podstatně ulehčit život.

Novinkou NOZ také je, že jednání, které nebylo dodrženo v zákonem vyžadované formě, nyní není vždy absolutně neplatné. Mnoho z nich bude spadat v souladu s filosofií, že jednání má být spíše platné než neplatné, pod neplatnost relativní. Tak tomu bude vždy, pokud jednání nebude kromě rozporu se zákonem rovněž zjevně v rozporu s veřejným pořádkem, nebo se nebude zjevně příčit dobrým mravům.

KŠB

Váš názor
Na tomto místě můžete zahájit diskusi. Zatím nebyl zadán žádný názor. Do diskuse mohou přispívat pouze přihlášení uživatelé (Přihlásit). Pokud nemáte účet, na který byste se mohli přihlásit, registrujte se zde.
Aktuální komentáře
18.04.2021
11:09NYT: Stvořeni k lenošení? Medvědi pomáhají zjistit, proč lidé šetří energii
11:03Vážná roztžka Česka s Ruskem: účast tajných služeb na výbuchu v roce 2014 ve Vrběticích dopadne nejen do jaderného tendru
9:30Víkendář: Směrem k plné elektromobilitě, nebo motorové „mozaice“?
17.04.2021
17:08Víkendář: Robert Mundell očima Paula Krugmana
16.04.2021
22:09Rekordy na Wall Street, MS -2,76 %  
18:07Evropa sází na cyklus, důvěra amerického spotřebitele slábne  
18:02Dolarová dominance – alternativní pohled
17:08Pražská burza slaví 150 let. Překonala války i zákaz během komunismu
16:57Švýcarsko a Vietnam s měnou podle USA již nemanipulují, budou ale pod dohledem
16:13Turecká centrální banka zakázala platby kryptoměnami
16:03Emise spadající pod obchodování s evropskými povolenkami klesly o 13,3 procent
15:57Brexit podle studie zasáhl londýnskou City mnohem více, než se čekalo  
15:42Levkovich: Riziko korekce, smysl stále dává rotace k hodnotě
14:20Morgan Stanley propálila v kolapsu Archegos 911 milionů. Investory neobměkčily ani rekordní tržby
12:49SAB Finance vyplatí na dividendách za loňský rok 100 milionů korun
12:20Perly týdne: Akciová přestávka, gamblerství a „nová ropa“
11:44Zeptejte se analytika! Oblíbený webinář s Braňem Sotákem ve středu 28. dubna. Registrace jsou otevřené!
11:28Březnová inflace se v EU vyšplhala na 1,7 procent meziročně
11:20Vyšší ceny a nižší náklady zajistily Daimleru rekordní zisk
10:57Známky silného oživení a nižší výnosy akciím vyhovují  

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Kalendář událostí
Nebyla nalezena žádná data