Vládní návrh reformy veřejných financí je již delší dobu znám, všichni asi také víme nebo tušíme, co je konkrétním cílem reformy a proč je potřeba finance reformovat. Nepřímé daně se budou zvyšovat, rozuměj harmonizovat s Evropskou unií, přímé daně by měly jít dolů. Celkovým efektem by mělo být snížení deficitu rozpočtů zhruba na 4,0% HDP v roce 2006.
Pokud ve sněmovně neprojde vládní návrh reformy financí, podá Vladimír Špidla demisi navzdory úspěšnému referendu o EU.
Proti současné koncepci vládní reformy protestují na jedné straně odbory a někteří zaměstnanci, kteří ji považují za příliš razantní a málo soustředěnou na vyšší příjmové skupiny. Na straně druhé je reforma kritizována jako málo ambiciozní, když neobsahuje téměř žádné prorůstové a motivační prvky. Zahraniční se nám potom může jen vysmívat (podle toho, která strana převažuje), neboť tamní reformy, například na Slovensku, jdou hluboko za rámec českých ambicí.
Existují alternativní koncepce k vládní reformě, resp. co nabízejí kritici? Odbory poukazující na miliardové úniky a "tunely" zveřejnily svůj názor již v lednu. Dvacetistránkový dokument je však bohužel spíše obsáhlou kritikou vládního návrhu, než konstruktivní koncepcí. Jak se ČMKOS nechaly minulý týden slyšet, nejvíce jim vadí sociální škrty a nedostatečné posílení příjmové strany rozpočtu.
Slovenská vláda odsouhlasila zavedení rovné daně se sazbou 19%. Deník SME napsal, že reformu mohou Češi jen závidět, neboť staví pevné základy ekonomice, i když Češi již mají obrazně již i zdi. Rovnou daň ještě zváží i polský kabinet. Podobný koncept navrhuje ODS, která již minulý rok před volbami nabídla 15procentní rovnou daň. Mnoho institucí (včetně Patria) si však myslí, že koncept rovné daně, ač pozitivně hodnocen, je se sazbou 15% neufinancovatelný. ODS chce v nejbližších dnech přijít s novým návrhem, který však bude pravděpodobně opět vycházet z rovné daně 15%. Podle šéfa ODS Mirka Topolánka by mohla česká ekonomika se správnou reformou růst o 5 až 7 procent ročně.
Podle ODS by se měla zavést striktní rozpočtová disciplína, která by ale nedovolovala fiskálně stimulovat ekonomiku v recesi. Na druhou stranu by omezila možnosti zadlužování státu, ke kterým je vláda de facto odbory tlačena.
Co je vlastně ve hře? Je to budoucí ekonomický růst v České republice spojený s růstem životní úrovně, jen názory na jeho dosažení se liší. Kromě toho je to ale také distribuce ekonomického blahobytu a příspěvku ekonomického růstu mezi jednotlivé sociální skupiny- zde je patrný odlišný pohled odborů. A za zmínku stojí i EU a euro, podle požadavků na vstup do unie i do zóny s jednotnou měnou je například strop deficitů 3% HDP prostě nutný a ekonomicky prospěšný.
Opoziční strany se shodují, že proces prosazování koaličního návrhu rozpočtové reformy může vést k pádu vlády a k předčasným volbám, které by podle posledních volebních průzkumů s přehledem vyhrála ODS, nebo k vytvoření "duhové vlády" s účastí všech stran mimo KSČM.
Měla by současná vláda padnout? Jakou rozpočtovou reformu preferujete? Je návrh současné koalice příliš ambiciozní? Jaký máte názor na rovnou daň? Uvažují odbory racionálně a realisticky? A co ODS? Vaše mínění můžete sdělit ve Fóru
ZDE. Téma aktuálního Fóra zní: Povede rozpočtová reforma k pádu koaličního kabinetu?