Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Soudcův pohled na platnost smluv aneb pokus o pochvalu slova „pokud“

Soudcův pohled na platnost smluv aneb pokus o pochvalu slova „pokud“

24.04.2013 5:30
Autor: Petr Hajn, KSB

Hledal jsem stanovisko k této věci a nalezl je zejména v knize Na hranicích práva (Soudcovské eseje), kterou napsal Ludvík David, předseda senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu České republiky, a kterou v roce 2012 vydalo pražské nakladatelství Leges.

Autor uvedené knihy se neplatností právního úkonu zabývá ve zvlášť rozsáhlé kapitole své publikace a dospívá k poznatkům, jež v něčem ladí s názory Jaroslava Míkovce. Leccos již naznačuje první z mezititulků dané kapitoly, který zní „Striktní pojetí neplatnosti jako podivné dědictví“. Výrazný je i příklad uvedený na str. 49, kde čteme: „Stávalo se, že kontrakt obsahoval ujednání o placení nájemného kupříkladu čtvrtletně v částce 50.000,- Kč, nebyl však zmíněn bankovní převod jako způsob platby nebo nebyly uvedeny údaje o číslech účtů kontrahentů. Našel-li si později pronajímatel solventnějšího zájemce o nájem, mohl tvrdit, že dosavadní smlouva je pro absenci uvedení způsobu platby absolutně neplatná (přestože platby probíhaly po léta bez problémů) a mohl zcela reálně dosáhnout úspěchu se žalobou na vyklizení nebytového prostoru. Nejednou se bohužel stalo, že soud mu na tuto konstrukci přistoupil.“

Pod mezititulkem „Slibná komparace“ pak autor zjišťuje, jak se ve vyspělém zahraničí nahlíží na neplatnost kontraktů (str. 53 a následující). Zmiňuje zákonodárné i výkladové praktiky, na jejichž základě lze „udržet“ závaznost smlouvy i ne zcela zdařile vytvořené. Na evropském kontinentu k nim patří mírnější právní následek, než jakým je absolutní neplatnost; částečná neplatnost smlouvy; teleologický (účeloslovný) výklad právní normy i textu smlouvy; náprava nedostatků ve smlouvě. Pokud jde o anglické common law, Ludvík David píše: „Závěr o neplatnosti smlouvy přichází v úvahu většinou jen tehdy, shledá-li soud flagrantní porušení veřejného zájmu (pořádku) nebo dobrých mravů. Jinak je zcela běžné, že převažuje síla kontraktu jako oboustranně závazného projevu vůle.“

Tak co bude (ne)platné napříště?

Jestliže se Jaroslav Mikovec ptal „Tak co bude neplatné dnes?“, lze si podobnou otázku klást ohledně blízké budoucnosti. Nový občanský zákoník ve svém § 574 stanoví a dále v jednotlivostech rozvádí základní pravidlo, podle kterého „na právní jednání je třeba spíše hledět jako na platné než jako na neplatné“. Krom zmíněné praxe zahraniční, je zde zřejmá inspirace nálezem českého Ústavního soudu, který judikoval: „Není ústavně konformní a je v rozporu s principy právního státu taková praxe, kdy obecné soudy upřednostňují výklad vedoucí k neplatnosti smlouvy před výkladem neplatnost smlouvy nezakládajícím“.

Ludvík David poukazuje i na další nález Ústavního soudu, který se týká neplatnosti právního úkonu pro rozpor se zákonem nebo obcházení zákona. Podle Ústavního soudu se závěr o takové neplatnosti musí opírat o rozumný výklad dotčeného zákonného ustanovení. Ve své podstatě shodná myšlenka se stává součástí práva běžného v novém občanském zákoníku. Jeho § 580 odst. 1 totiž stanoví: „Neplatné je právní jednání, které se příčí dobrým mravům, jakož i právní jednání, které odporuje zákonu, pokud to smysl a účel zákona vyžaduje.“

Citované ustanovení by mohlo dále přibrzdit soudcovské „zneplatňování“ smluv, pokud ovšem v jeho textu bude správně chápáno a uplatňováno slovo „pokud“ a slova za ním následující. Je v nich totiž vyjádřena závazná podmínka resp. závazná povinnost pro postup soudu, který má rozhodnout o platnosti či neplatnosti smluv a jiných právních jednání. Pokud by jejich neplatnost měl soud vyslovit pro rozpor se zákonem, bude muset uvést a zejména důkladně objasnit, proč že si smysl a účel zákona vyžadují právě takové řešení. Shledat smlouvu platnou bude pak (mimo jiné i s ohledem na zmíněný § 547 nového občanského zákoníku) myšlenkově i formulačně méně náročné, než hromadit argumenty pro neplatnost smlouvy. Projeví se pak jeden mimoprávní „zákon“, který velmi ovlivňuje lidské jednání, totiž zákon většího pohodlí.

Autor Petr Hajn je emeritním profesorem Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně a externím spolupracovníkem advokátní kanceláře Kocián Šolc Balaštík

KŠB

Váš názor
Na tomto místě můžete zahájit diskusi. Zatím nebyl zadán žádný názor. Do diskuse mohou přispívat pouze přihlášení uživatelé (Přihlásit). Pokud nemáte účet, na který byste se mohli přihlásit, registrujte se zde.
Aktuální komentáře
24.05.2025
14:33Fidelity International: Jak mohou neutrální akciové strategie využít sílu volatility
8:10Víkendář: Svět, kde předvídatelnost je slabostí a cla jsou nejkrásnějším slovem ve slovníku
23.05.2025
22:03Americké trhy krvácí po hrozbách cel vůči EU a Applu  
17:44Traders Talk: Trump rozbouřil trhy, Colt potěšil výsledky a UnitedHealth v problémech
17:17PwC: Prodej elektromobilů v 1. čtvrtletí stoupl o 42 procent na 2,7 milionu
15:57Jednání s EU podle Trumpa nikam nevedou, chce clo 50 procent. Akcie klesají
15:49Půjde to k normálu bez cenového šoku?
14:26Pivo s Patrií ve Zlíně - s analytikem a makléřem o trzích i novinkách ve světě investic
13:03Perly týdne: Googlu a Applu se změnily časy
13:01Italská banka UniCredit soudně napadne podmínky převzetí konkurenční Banco BPM
11:00M2C míří na burzu: Český lídr v péči o nemovitosti sází na technologie a globální expanzi
10:30Tlak na dluhopisy polevil a ulevilo se i akciím  
10:13Do Česka dorazily první dodávky nového jaderného paliva od Westinghouse
8:56Německo hlásí růst HDP o 0,4 pct, ale celoroční stagnace zůstává ve hře
8:46Rozbřesk: Zhoršená nálada v eurozóně. Ale z jiného důvodu, než byste čekali
8:45Erste a VIG dnes naposledy s dividendou, růst HDP v Německu a další várka celního napětí mezi USA a EU  
22.05.2025
22:01Zámořské akcie se stabilizují, nárůstům vévodí Advanced Auto Parts  
17:20Výjimečný celý svět
16:50Ochlazení na akciovém trhu  
16:33Zlomový okamžik na evropském EV trhu? Čínská BYD poprvé poráží Teslu

Související komentáře
    Nejčtenější zprávy dne
    Nejčtenější zprávy týdne
    Nejdiskutovanější zprávy týdne
    Kalendář událostí
    Nebyla nalezena žádná data