Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Úskalí a možnosti změn obchodních podmínek podle nového občanského zákoníku

Úskalí a možnosti změn obchodních podmínek podle nového občanského zákoníku

12.06.2014 5:30
Autor: Mgr. Lucie Kačerová, KŠB

Je samozřejmé, že v průběhu smluvního vztahu může vyvstat řada důvodů, proč je potřeba již uzavřenou smlouvu změnit a přizpůsobit novým okolnostem. Stará právní úprava neposkytovala žádné vodítko, jakým způsobem by mělo dojít ke změně obchodních podmínek, ledaže se jednalo o právní vztahy, na které dopadaly zvláštní zákony, jako například zákon o platebním styku. Bylo tedy soudy potvrzeno, že „nevyhradí-li si proto účastníci ve smlouvě nebo obchodních podmínkách, které jsou její součástí, zvláštní způsob změny obchodních podmínek (např. prostým doručením druhé straně), řídí se předpoklady pro jejich změnu zákonnou úpravou pro změnu obsahu smlouvy samotné.“ Tento postoj Nejvyššího soudu, který byl současně potvrzen i v nálezu soudu Ústavního, se sice vztahoval ke „staré“ právní úpravě, jeho význam však zůstává zachován dodnes. Je tomu tak proto, že ani nové právo neupravuje obecně změnu obchodních podmínek. Chcete-li tak změnit obchodní podmínky a tuto změnu, resp. její způsob nemáte ve smlouvě speciálně upravenou, použijte obecné zásady změn závazků, jaké byste použili u smlouvy samotné. Připomeňme, že jedním ze základních požadavků pro změnu závazků je souhlas obou smluvních stran.

Ledaže...

Ledaže splňujete předpoklady, které NOZ vyžaduje pro možnost jednostranné změny obchodních podmínek. Tuto úpravu „staré“ právo postrádalo, je však zavedení této možnosti důvodem k oslavám? Ustanovení upravující možnost jednostranné změny obchodních podmínek totiž obsahuje poměrně striktní podmínky pro jeho aplikaci. Těmi jsou: 1) možnost jednostranné změny je výslovně sjednána; 2) musí se jednat o stranu, která uzavírá v běžném obchodním styku smlouvy s větším počtem osob zavazující dlouhodobě k opětovným plněním stejného druhu s odkazem na obchodní podmínky (do této kategorie by mohli spadat telefonní operátoři, bankovní instituce či dodavatelé energie, vody, nebo zemního plynu); 3) z povahy závazku vyplývá rozumná potřeba, že obchodní podmínky bude nutné později změnit, 4) změna obchodních podmínek musí mít „přiměřený rozsah“ (což je mimo jiné pojem blíže neurčený a jeho interpretace tak zůstává opět na soudech); 5) musí být ujednán způsob, jakým ke změně dojde (resp. jak bude změna druhé straně oznamována) a konečně 6) musí být straně, která se změnou nesouhlasí, dána možnost změnu odmítnout a smlouvu vypovědět s přiměřenou výpovědní lhůtou nezbytnou k tomu, aby si obstarala obdobné plnění od jiného dodavatele.

Je tak zřejmé, zejména s ohledem na subjekty, které si jednostrannou změnu mohou ujednat, že možnost jednostranné změny obchodních podmínek je sice určitým posunem vpřed, avšak příležitostí k takové změně je spíše méně. To i s ohledem na neurčité pojmy, jako „přiměřený rozsah“, či „rozumná potřeba“, které než budou judikatorně vymezeny, budou činit interpretační potíže. Navíc není úplně správné říkat, že výše uvedený postup vede k „jednostranné“ změně podmínek, neboť je zde druhé smluvní straně ponechána možnost vyjádřit nesouhlas alespoň vypovězením smlouvy. Přesto tento posun vítejme, přeci jen, něco je lepší než nic a kdoví, třeba nakonec po vyjasnění oněch zmíněných neurčitostí bude praktická využitelnost mnohem větší, než se jeví nyní na počátku.

O obchodních podmínkách podle nového občanského zákoníku jsme již psali i zde.

KŠB

Váš názor
Na tomto místě můžete zahájit diskusi. Zatím nebyl zadán žádný názor. Do diskuse mohou přispívat pouze přihlášení uživatelé (Přihlásit). Pokud nemáte účet, na který byste se mohli přihlásit, registrujte se zde.
Aktuální komentáře
27.04.2025
15:40Stratégy kvůli riziku obchodní války opouští optimismus ohledně evropských akcií
10:08Víkendář: Rizikem je nyní vývoj v reálné ekonomice a ne inflace
26.04.2025
16:06Americké akcie mají to nejlepší za sebou. Očekávám další ztráty, říká stratég z Jefferies
8:05Víkendář: Slok o „dobrovolné recesi“
25.04.2025
22:01Americké indexy dokázaly v závěru týdne posílit  
17:59Footshop a.s.: Informace pro investory
17:55Na trhu se přetlačují dvě investiční teze. Která vyhrává?
17:15Evropa zelenou uhájila, v Praze se dařilo povýsledkové Monetě  
15:42Slabý dolar představuje vedle cel další problém pro zisky firem
14:01UNIMEX GROUP, uzavřený investiční fond, a. s.: Výroční zpráva za rok 2024
13:38UNICAPITAL Invest III a.s.: Výroční zpráva 2024
13:34UNICAPITAL Invest VI a.s.: Výroční zpráva 2024
13:11Perly týdne: Recese a dolar měnící podmínky ve světové ekonomice
12:07ČEB, a.s.: Informace o vyplácení úrokových výnosů z emisí dluhopisů
11:53Jakub Blaha: Intel díky předzásobení zákazníků poráží odhady Wall Street, výhled na druhé čtvrtletí je však mnohem pochmurnější  
11:20Pátek je na akciích zelený. Alphabet potěšil, Čína možná udělí výjimky z cel  
10:55Komentář analytika: Alphabet překonává očekávání díky rekordním ziskům z reklamy a 28% růstu cloudu  
10:51UNICAPITAL Invest III a.s.: Oznámení o jedenácté výplatě úrokového výnosu
9:56Čistý zisk Monety za 1Q mírně zaostal za naším očekáváním. Čisté úrokové výnosy lehce zklamaly  
9:27SAB Finance a.s.: Průběžné hospodářské výsledky za leden – březen/2025

Související komentáře
    Nejčtenější zprávy dne
    Nejčtenější zprávy týdne
    Nejdiskutovanější zprávy týdne
    Kalendář událostí
    Nebyla nalezena žádná data