Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Finanční správa jako nejlepší spořitelna?

Finanční správa jako nejlepší spořitelna?

25.06.2015 5:30
Autor: Mgr. Lucie Kačerová, KŠB

Zákon o správě daní a poplatků, stejně jako daňový řád, upravují postih správce daně v případě, že zavinil vznik přeplatku, jinými slovy neoprávněně zadržoval finanční prostředky, daňového subjektu a porušil tak své povinnosti při správě daní. V obou z uvedených případů má daňový subjekt nárok na úrok, a to za splnění dvou podmínek. První je, že rozhodnutí o stanovení daně (např. platební výměr) bylo zrušeno, nebo změněno, nebo prohlášeno za nicotné z důvodu, že bylo nezákonné, nebo bylo vydáno na základě nesprávného úředního postupu. Druhou podmínkou je, že daňový subjekt na základě později zrušeného rozhodnutí daň uhradil.

Pokud daňovému subjektu vznikl z uvedených důvodů přeplatek, má jej správce daně povinnost vrátit ve  lhůtě, která počíná běžet dnem účinností zrušujícího rozhodnutí. Z přechodných ustanovení daňového řádu je zřejmé, že pokud lhůta pro vrácení vratitelného přeplatku začala běžet do 31. prosince 2010, postupuje se při vrácení podle zákona o správě daní a poplatků. V ostatních případech se postupuje podle daňového řádu. To mimo jiné potvrdil ve svém rozhodnutí 7 Afs 94/2014 i Nejvyšší správní soud.

V uvedeném rozhodnutí se však NSS zabýval především tím, zda daňovému subjektu náleží úrok i v případech, kdy přeplatek vznikl bez aktivního přičinění správce daně. V posuzované situaci totiž daňový subjekt nejprve podal řádná daňová přiznání na daň z příjmů za zdaňovací období let 2008 a 2009 a v termínu splatnosti uhradil příslušnou daň. Následně však daňový subjekt podal odvolání proti vlastnímu přiznání, a to z toho důvodu, že v řádných daňových přiznáních nezohlednil veškeré dostupné náklady. Správce daně odvolání daňového subjektu v rámci odvolacího řízení vyhověl a vyměřil daň v souladu s odvoláním a přeplatek vrátil v říjnu 2011. Daňový subjekt po správci požadoval úrok z přeplatku s odůvodněním, že správce daně změnil původní (konkludentní) rozhodnutí o stanovení daně a naplnil tak podmínky pro „zavinění“ přeplatku podle příslušného ustanovení daňového řádu (zákona o správě daní).

NSS však argumentaci daňové subjektu odmítl. Připustil sice, že pouhým jazykovým výkladem předmětného ustanovení by se mohlo jevit, že ke vzniku nároku na úrok došlo vzhledem ke změně původního rozhodnutí o stanovení daně, nicméně připomněl i podmínku, že ona platební povinnost daňového subjektu byla způsobena rozhodnutím správce daně nebo v jeho souvislosti, které je nezákonné nebo při jehož vydání zvolil správce daně nesprávný úřední postup. To podle NSS však nebyl případ správce daně v dotčeném řízení, neboť rozhodnutí správce daně, kterým vyhověl odvolání nelze považovat za změnu či zrušení původního (konkludentního) rozhodnutí z důvodu jejich nezákonnosti či z důvodu nesprávného úředního postupu správce daně. Konkludentní vyměření daně totiž nemůže z povahy způsobit jakoukoli nezákonnost, neboť správce daně v tomto případě nevykonává žádnou aktivitu a k vyměření došlo bez jeho přičinění - fikcí. Výsledek konkludentního vyměření tedy není odvislý od skutkových a právních úvah správce daně.

Článek vznikl s přispěním counsela KŠB Jana Černohouze.

KŠB

Váš názor
Na tomto místě můžete zahájit diskusi. Zatím nebyl zadán žádný názor. Do diskuse mohou přispívat pouze přihlášení uživatelé (Přihlásit). Pokud nemáte účet, na který byste se mohli přihlásit, registrujte se zde.
Aktuální komentáře
19.10.2019
8:02Víkendář: Více roků našeho života, nebo více života našim rokům?
18.10.2019
22:00Wall Street v pátek v červeném. Akcie Boeing -6,8 %
17:44Investiční poučení z optimálního času odvolání brankáře
17:11Nervozita na hlavních trzích stoupá, koruna i pražská burza však rostou  
16:15Blanas: Nebojme se robotů
16:10Coca-Cola: Zahraniční expanze a méně cukru vyšperkovalo tržby
14:58Cecchetti: Dolarové intervence by byly velmi špatným krokem
14:57Renault snižuje výhled (komentář analytika)  
14:28Turkstream ještě letos: Gazprom začal plnit ropovod do Turecka, Bulharska, Srbska, Maďarska
13:11Perly týdne: Olivy za Airbus, neuvěřitelné měnové trhy a u nás sociální bezpečí, ale 2 600 dětí bez domova
12:21Volvo přijelo s chmurným výhledem na příští rok (komentář analytika)  
11:19Britské hlasování se blíží a libra mírně roste. Stoupá napětí, nikoli skepse  
11:06Damodaran radí investorům: Jděte tam, kde je nejméně vidět
10:13ČEZ, a. s. – Oznámení o výplatě úrokového výnosu
9:44Renault (-12 %) horším odhadem pro zisk i tržby zahrál na temnou notu
9:34Rozbřesk: Projde dohoda o brexitu britským parlamentem? Velká otázka pro trhy
8:57Smíšená čínská data mohou burzy naladit negativně. Jak vyhodnotí čísla z Avastu?  
8:39Člen bankovní rady Michl: V listopadu budu hlasovat pro ponechání sazeb
8:34Růst čínského HDP ve třetím kvartálu zpomalil: 6 %
8:33Avast (+2,7 %) ve čtvrtletí zvedl tržby i provozní zisk (+komentář analytika)

Související komentáře
    Nejčtenější zprávy dne
    Nejčtenější zprávy týdne
    Nejdiskutovanější zprávy týdne
    Kalendář událostí
    Nebyla nalezena žádná data