Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Přichází velký obrat v americké vojenské politice?

Přichází velký obrat v americké vojenské politice?

02.04.2016 7:00
Autor: Redakce, Patria.cz

Donald Trump před několika dny v rozhovoru pro New York Times uvedl: „Nechci Spojené státy izolovat, ale chci jejich zájmy dávat vždy na první místo.“ Podle jeho názoru není férové, aby Spojené státy kryly tři čtvrtiny nákladů spojených s obranou Evropy. USA by se tak už podle něho neměly nechat okrádat. Některá média až zbytečně rozebírají různé Trumpovy komentáře, ale ten, který se týká mezinárodních závazků USA, si skutečně zaslouží velkou pozornost. Týká se to zejména závazků souvisejících s členstvím v NATO.

Prvním vrchním velitelem sil NATO byl generál Eisenhower a ten v roce 1951 řekl: „Jestliže se všechny americké jednotky umístěné v Evropě do deseti let nevrátí domů, můžeme celý tento projekt považovat za neúspěch.“ Deset let poté pak prezident Eisenhower hovořil o tom, že už je skutečně čas na to, aby se američtí vojáci vrátili zpět. USA podle jeho názoru „nesly mnohem větší tíhu spojenou s obranou svobodného světa, než by měly“. Podle jeho názoru bylo načase, aby další členské země NATO navýšily svůj podíl na celkových nákladech své vlastní obrany.

Během studené války už podobné názory žádný americký prezident neopakoval. Když ale studená válka skončila, přišel rozpad Sovětského svazu a Varšavské smlouvy, toto téma opět ožilo. Podle některých názorů měly americké jednotky z Evropy odejít poté, co se stáhli i ruští vojáci. Nastala doba, aby se prosperující Evropa začala starat o vlastní obranu. Bill Clinton a George W. Bush ale namísto toho začali rozdávat členství v NATO dalším zemím. To znamená, že rozdávali záruky bezpečnosti bývalým zemím Varšavské smlouvy a dokonce i baltským zemím, které dříve tvořily součást Sovětského svazu. Tím daly USA jasně najevo, že pokud by se Rusko pokusilo obnovit svou hegemonii v jakékoliv části své bývalé říše, dostalo by se do války se Spojenými státy. Tím se USA dostaly do pozice, kdy jim hrozí jaderná válka kvůli zemím, jako je Estonsko či Lotyšsko.

Eisenhower nepodnikl žádnou intervenci, aby v roce 1956 zachránil maďarské bojovníky za svobodu. Lyndon Johnson se v roce 1968 nesnažil zachránit Českou republiku, Reagan neintervenoval v Polsku v roce 1981. George W. Bush ale najednou prohlásil, že ruský útok proti Estonsku znamená válku s USA. John McCain dokonce požadoval, aby byly tyto záruky rozšířeny na Ukrajinu a Gruzii. To bylo šílenství.

George Kennan varoval, že „rozšíření NATO by bylo největší chybou americké politiky po druhé světové válce“. Ukazuje se, že měl pravdu. S Ruskem jsme nejednali jako s každou jinou zemí, která se vzdala leninismu. Tím jsme stvořili Rusko, kterého jsme se báli. Rusové k nám natáhli ruku přátelství a my jsme je přes ni praštili. Tím jsme vydláždili cestu k moci Vladimiru Putinovi. Trump se zaměřuje na to, jak velkou část nákladů NATO pokrývají Spojené státy, ale skutečným problémem je, jakým rizikům USA čelí. Proč by měly bojovat kvůli tomu, kdo vládne v baltských zemích, Rumunsku či Bulharsku? Kdy se pro ně staly tyto země tak důležité, že by kvůli nim měly riskovat jadernou válku s Moskvou?

Trump útočí na elity, jejichž způsob přemýšlení zamrznul někdy v roce 1991. Navrhuje, aby Spojené státy šly do války pouze v případě, že jsou ohroženy jejich klíčové zájmy. A pokud by pomáhaly bránit jiné národy, budou tyto národy nést plné náklady této obrany. Doba, kdy se vezly zadarmo, už je pryč.

Autorem je Patrick J. Buchanan.

Zdroj: The American Conservative


Čtěte více:

El-Erian: Negativní sazby mohou změnit fungování finančního systému
31.03.2016 11:00
Většina ekonomů nyní tvrdí, že centrální banky svou politikou a trhy s...
Project Syndicate: Tahle země není pro mladý
31.03.2016 16:30
V posledních 20 letech se zhruba půl milionu Italů ve věku 18 až 39 le...
ČNB vidí konec kurzového závazku „blíže polovině roku 2017“
31.03.2016 13:05
Bankovní rada decentně vyspecifikovala možný čas exitu. ČNB stále věř...

Váš názor
  •  
    02.04.2016 20:21

    petriku Petriku uz zse?
    bearbul
  •  
    02.04.2016 16:11

    Veľmi pragmatický názor hodný pozornosti. Avšak v prípade, že by bol zvolený za prezidenta, mu zbrojárska lobby v USA tieto myšlienky veľmi rýchlo vytlčie z hlavy
    Petrík
Aktuální komentáře
21.09.2025
9:10Víkendář: Hodnota pravdy roste ve světě lží generovaných umělou inteligencí
20.09.2025
15:14Vytváří AI největší tlak na zaměstnanost u mladých lidí?
9:04Víkendář: Krugman o politice americké vlády a jejím dopadu na ekonomiku
19.09.2025
22:03Americké akcie mají za sebou silný týden  
17:46Akcie a peníze – americká a čínská verze
16:58Nové sankce EU proti Rusku: 118 lodí z ruské stínové flotily nebo banky
16:10Analytický radar: Colt sází na akvizice a míří k větší roli v obranném průmyslu
15:04Umělá inteligence a pracovní místa: „poslední“ slovo
14:30UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.: Oznámení výplaty úrokového výnosu z hypotečních zástavních listů (XS2541314584)
13:27Dohoda s Nvidií neřeší hlavní problém Intelu: ztrátovou Foundry Services
12:15Český zahraniční dluh ve stoupl o 69,6 mld. na 5,36 bilionu Kč
11:55Perly týdne: Fed měl snížit sazby o 75 bazických bodů?
11:04KKCG Financing a.s.: Pololetní finanční zpráva k 30.6.2025
10:56Gartner: Globální výdaje na AI se letos vyšplhají na téměř 1,5 bilionu dolarů
10:49Výnosy stoupají, akcie v Evropě také. Na programu jednání Trump - Si  
9:01BoJ mění směr: Prodej ETF značí konec jedné éry japonské měnové politiky
8:58Rozbřesk: Jestřábí ČNB a slabý dolar = nadále silná koruna
8:57Šéf KHNP rezignoval. Byl pod tlakem kvůli kritizované smlouvě s Westinghouse
8:54Prezident KHNP rezignoval, Trump bude jednat se Si a snižování sazeb Fedem je více nejisté  
18.09.2025
22:00Spojení Intelu a Nvidie přineslo pozitivní náladu  

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Kalendář událostí
Nebyla nalezena žádná data