Docela pozitivní je, že vlády si ten současný finanční systém možná rozkývou a převrhnou samy: __________________________________________________________________________ https://www.patria.cz/zpravodajstvi/4206353/carney-dominance-dolaru-je-problem-nahradit-ho-muze-neco-jako-virtualni-libra.html __________________________________________________________________________ Jestli přijdou s takovouto změnou (koukejme, jak se jim krypto najednou líbí - před pár lety nad ním ohrnovaly nos a před ještě delší dobou jej pohrdavě ignorovaly), tak není jisté, že ekonomické subjekty (když už stejně na něco budou přecházet), přejdou zrovna na nějaký vládní umělý novo-konstrukt. __________________________________________________________________________ A k tomu všemu tu samozřejmě je fejzbučkovská Libra. Ta také může systém docela rozkývat. FB má miliardy uživatelů a velkou moc vytyčovat trendy. A hlavně: dnes sice ukolébává držitele současných měnových monopolů (státy a centrální banky), že svou Libru bude krýt košem státních měn a dluhopisů. A podle mě to dělá jen proto, aby otupil ostražitost držitelů moci a aby tito nesabotovali vznik Libry moc intenzivně. Odbyt jejich dluhopisů jim dokonce může znít lákavě. __________________________________________________________________________ Ale jakmile Libra vznikne a jakmile (pokud) se rozšíří, co Facebooku (resp. Libra Konsorciu, kde je i VISA, EC-MC, PayPal, eBay, ...) zabrání strukturu koše změnit? __________________________________________________________________________ Ta změna struktury koše je naopak docela pravděpodobná, protože Facebook hodlá vydělávat na výnosech dluhopisů držených v krycím koši. Ale pokud tyto budou mít záporný výnos, bude ho hledat jinde. __________________________________________________________________________ Navíc aktivity Facebooku bedlivě sledují jeho úhlavní konkurenti (Google, Amazon, Apple, Microsoft, atd...). A jakmile jim Facebook u regulátorů prorazí cestu, budou chtít do tohoto výnosného byznysu vstoupit sami, respektive rozhodně si nebudou moci dovolit tuto výhodu (vlastní měna, dodatečný zdroj zisků, zdroj dat o nákupním chování zákazníků, ...) svému konkurentovi ponechat. __________________________________________________________________________ Ale když přijdou se svou měnou a platebním systémem na trh jako druzí, třetí, atd... tak budou muset zákazníkům nabídnout něco navíc, aby si ukrojili z již obsazeného trhu. A hlavním lákadlem vždy jsou peníze - tedy aby přetáhli zákazníky, budou jim muset nabídnout nějaké lákadlo - úrok z držení jejich měny. A na něj si vydělají POUZE tak, že budou více zhodnocovat aktiva v krycím koši (=rozhodně nebudou investovat do státních dluhopisů). Případně tak, že jejich měna nebude podléhat takové inflaci a lidé se k nim před inflací budou chodit schovat - pak ovšem také nemohou mít v krycím koši fiat, ale třeba mix akcií, zlata, bitcoinu, nemovitostí, atd... __________________________________________________________________________ Může toto státní fiat ustát? Podle mě NE. Jste proti něčemu takovému zajištění? Myslíte si, že se to nemůže stát? A myslíte si, že lidé dopředu věděli o znárodňování zlata či měnových reformách? Nebo si spíš rok před tím také mysleli, že se to stát nemůže? __________________________________________________________________________
Hayek
