Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Budete také ručit za dodavatelem neodvedenou DPH?

Budete také ručit za dodavatelem neodvedenou DPH?

26.3.2015 5:30
Autor: Jan Černohouz, KSB

Podle zákona o DPH ručí odběratel za nezaplacenou daň z přijatého zdanitelného plnění mimo jiné v situaci, kdy v okamžiku uskutečnění tohoto plnění věděl nebo vědět měl a mohl, že daň uvedená na daňovém dokladu nebude úmyslně odvedena.

V posuzovaném případě se obchodník s automobily (dodavatel) dostal do tíživé ekonomické situace a nesplácel úvěr u banky. V důsledku toho začal postupně omezovat svou podnikatelskou činnost. Rozhodl se prodat zásoby a pronajmout prostory, ve kterých podnikal. V této situaci našel dodavatel obchodního partnera (odběratele), který od něj koupil některé zásoby a uzavřel s ním smlouvu o pronájmu obchodních prostor. V této souvislosti odkoupil odběratel od banky její pohledávku za dodavatelem a provedl zápočet této své pohledávky proti dluhu, který mu vznikl z titulu nakoupených zásob a pronájmu nebytových prostor. Následně dodavatel v důsledku platební neschopnosti neodvedl související DPH a vstoupil do insolvence. Vše vyústilo do situace, kdy správce daně vyzval odběratele, aby v rámci ručení uhradil DPH neodvedenou dodavatelem. S tím odběratel nesouhlasil a celý spor se postupně dostal až k Nejvyššímu správnímu soudu.

NSS zkoumal naplnění podmínek pro vznik ručení odběratele. Řešil tak nejprve otázku, zda dodavatel jednal záměrně s úmyslem příslušnou DPH neodvést. Zde je dobré si uvědomit, že právní teorie rozlišuje úmysl přímý a nepřímý. O přímý úmysl by se jednalo tehdy, pokud by dodavatel přímo chtěl dosáhnout toho, že daň nebude zaplacena. To se v řízení neprokázalo. Avšak z důkazů vyplynul nepřímý úmysl dodavatele daň neodvést. Tento nepřímý úmysl byl podle NSS dán tím, že dodavatel od počátku věděl, že může nastat situace, že v důsledku svojí ekonomické situace daň nezaplatí a byl s tím smířen. Podle NSS byl tedy prokázán úmysl dodavatele daň nezaplatit, čímž byla naplněna první část podmínky k uplatnění institutu ručení odběratele.

Dále soud musel posoudit, zda o tomto úmyslu věděl nebo vědět měl a mohl i odběratel. Odběratel se bránil argumenty, že se v rámci celé transakce choval zcela v souladu s racionálním ekonomickým chováním a využil nabídky pronájmu nevyužívaných obchodních prostor dodavatele, což nelze mu klást k tíži. Odběratel uvedl, že neznal pohnutky dodavatele a sledoval primárně svůj podnikatelský záměr a nelze po něm požadovat předvídání toho, jaká obchodní rozhodnutí dodavatel učiní ani jaké budou mít důsledky (např. vstup do insolvence).

NSS souhlasil, že odběrateli nelze klást k tíži, že využil obchodní příležitosti. Stejně tak nemohl předpokládat, že bude proti jeho obchodnímu partneru zahájeno insolvenční řízení, ani jak skončí. Nicméně podle názoru NSS z celkového kontextu případu a vztahů mezi zúčastněnými osobami vyplývá, že odběratel měl dostatečné povědomí o tom, v jaké situaci se dodavatel nachází, a že s vysokou mírou pravděpodobnosti nebude mít prostředky na úhradu DPH. Odběratel totiž podle všech okolností věděl, že dodavatel tlumí svoji ekonomickou aktivitu, nesplácí bankovní úvěr a finanční prostředky nezíská ani z transakcí s odběratelem, neboť tyto dodávky byly uhrazeny zápočtem. Podle NSS bylo zcela zjevné, že dodavatel byl v ekonomickém útlumu již v okamžiku uzavření příslušných smluv s dodavatelem a nikoli až následně.

NSS tedy uzavřel, že správce daně ani následné soudy nepochybily, neboť podmínky pro vznik ručení uvedené v § 109 zákona o DPH byly v daném případě naplněny a odběratel má povinnost uhradit dlužnou DPH.

Uvedené rozhodnutí dává možnost nahlédnout do uvažování správců daně a také NSS. Čím užší jsou obchodní vazby mezi obchodními partnery, tím pečlivěji by měli hodnotit ekonomickou situaci toho druhého a jeho schopnost dostát svým závazkům.

Na článku se autorsky podílel i Tomáš Lízner, daňový asistent KŠB.

KŠB

Váš názor
Na tomto místě můžete zahájit diskusi. Zatím nebyl zadán žádný názor. Do diskuse mohou přispívat pouze přihlášení uživatelé (Přihlásit). Pokud nemáte účet, na který byste se mohli přihlásit, registrujte se zde.
Aktuální komentáře
18.12.2017
11:07Evropa v novém týdnu roste, Ryanair po sníženém doporučení -4 %
11:05Týdenní výhled: České dění ovlivní poslední letošní zasedání ČNB, v USA finišuje rozhodování o daňové reformě  
10:50ČNB zvýšila rezervu na ochranu úvěrového trhu (+komentář analytiků Patrie)
9:55Další americká burza začala obchodovat s termínovými kontrakty na bitcoin
9:14Rozbřesk: Jak napjatý bude trh s ropou v roce 2018?
8:51Západoevropské burzy mohou předvánoční týden zahájit růstem, možná i ta pražská  
8:18V Rakousku složí slib nová vláda, povede ji 31letý Sebastian Kurz
7:09Francii hrozí dluhová krize, stačí k ní sebenaplňující se proroctví
5:14Poskytujete někomu ubytování? Dejte si pozor na daně!
17.12.2017
16:42Elektrická sprcha pro ropné býky
7:26Víkendář: Pochybná ekonomika Hvězdných válek
16.12.2017
15:15Jen biozemědělství lidstvo v roce 2050 neuživí
8:22Víkendář: Nová filozofie USA - lepší diktátor než anarchie?
15.12.2017
22:02Další historická maxima díky daňové reformě
18:11Bitcoin, bustcoin, happiness
17:53ČEZ po dvou letech za pět set
17:20Technická analýza: Boj eura s dolarem, slábnoucí koruna a brexitu odolná libra
17:03Summary: Kámen úrazu u Oracle, nadšení u Adobe a velkoobchodní solidno u Costco  
16:51Libra padá, další jednání o brexitu nebudou jednoduchá...  
16:51Perly týdne: Bitcoin bude zdaněn, největší společností na světě je VOC a Země je plochá

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
ČasUdálost
9:00CZ - PPI, y/y
11:00EMU - CPI, y/y