Ano - už to, jakým způsobem se řešily minulé recese, naznačuje, že je něco špatně. Kvantitativní uvolňování - ano, musí to být, jinak si v době předlužení na všech stranách koledujeme o totální krach všeho. Ale peníze už nesmí jít bankám (které z toho tyjí a téměř žádný užitek, než další podpora zadlužování, z nich nekyne), ale buď odměřené částky do rozpočtu na investice do slibných výrob či infrastruktury (které jsou jen částečně inflační a současně zajistí alespoň nějaký následný příjem státu, pokud se stát účastní i jakousi formou tichého společníka aktivity v těch perspektivních výrobách, které mají i v krizi odbyt. Specielně v ČR jde i o stavby jaderných bloků, kde by se mohly účastnit i "přebytečné peníze" z již proběhlého kv. uvolňování spojeného s neúměrným nákupem eur, což kdyby bylo rozpouštěno do odkupu menšinových akcií ČEZ, umožnilo by to bezproblémovější výstavbu a významnou pomoc stavbě bloků, které se v krizi, která bude už "věčná", jinak nebude dostávat a jaderky se zastaví kvůli neschopnosti financování. Republika na tom bude zle, eurozóna ještě hůře - a ČNB v blahé nevědomosti celý ten balík devizových rezerv rychle prošustrovává, stejně, jako prošustrovala naše zlato v čase nejnižších cen. Takoví lidé, kteří dělají grandiózní chyby, tam nemají co dělat - a my jim nemůžeme nechat osud ekonomiky státu jen v jejich rukou. Hlavní změna musí být v tom, aby se k řešení krize přistupovalo mnohem rozumněji, než dosud.
James Bond

Skoro bych řekl, že ten, kdo nerozlišuje mezi kvantitativním uvolňováním a měnovou intervencí, nebo ten, kdo by chtěl za emitovanou likviditu kupovat akcie a stavět elektrárny, by neměl obviňovat ostatní z blažené nevědomosti...
MrBurnes
