Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
K výkladovým nejasnostem postoupení smlouvy

K výkladovým nejasnostem postoupení smlouvy

17.8.2015 5:30
Autor: Tomáš Zach, KŠB

Podle nového občanského zákoníku není možné postoupit jakoukoliv smlouvu, ale pouze takovou, u níž to „nevylučuje její povaha“. Použitá formulace je poněkud vágní, a tak se nabízí praktická otázka, jaké smlouvy vlastně postoupit nelze. Podle důvodové zprávy k zákonu půjde především o smlouvy, u kterých je plnění vázáno na osobní vlastnosti jedné ze smluvních stran. Například akademický malíř tak podle této úvahy nemůže postoupit smlouvu, na základě které se zavázal portrétovat objednatele, neboť ten legitimně očekává, že ho bude portrétovat právě umělec daných kvalit a nikoliv kdejaký „mazal“ z ulice.

Tento (zdánlivě logický) argument důvodové zprávy však opomíjí, že podmínkou jakéhokoliv postoupení smlouvy je vždy souhlas druhé, tzv. „postoupené“ smluvní strany. Aby tedy k postoupení smlouvy vůbec došlo, objednatel obrazu z našeho příkladu by musel s novým malířem souhlasit, tj. projevit vůli, že mu s plněním jeho závazku osobní povahy důvěřuje minimálně tolik jako malíři předchozímu. Tak je tomu nejen podle nového občanského zákoníku, ale v zásadě kdekoliv na světě, kde je tento institut v zákoně upraven.

Postoupená strana tak nemůže být postoupením smlouvy jakkoliv zaskočena či dokonce poškozena, neboť bez jejího souhlasu k této transakci nikdy nedojde, ať už je předmětem smlouvy malba obrazu či dodání tuny písku. Je-li k postoupení smlouvy obligatorně vyžadován souhlas postoupené strany, nemá smysl rozdělovat smlouvy na ty, u kterých je plnění vázáno na osobní vlastnosti jedné ze smluvních stran, a na ty ostatní. Ochrana postoupené strany smlouvy je zajištěna v obou dvou případech.

Pokud se však věta „nevylučuje-li to její povaha“ nevztahuje na smlouvy osobní povahy, jaký jiný význam může mít? Inspiraci je možné hledat v zahraničí, odkud český právní řád tento institut přejal. Jak italský Codice Civile, tak portugalský či nizozemský občanský zákoník totiž vylučují postoupení u těch smluv, ve kterých poskytuje plnění pouze jedna ze stran a druhá zavázaná není (právníci je nazývají asynallagmatické smlouvy). Příkladem takové smlouvy je například darování, kde obdarovaný k dárci za normálních okolností žádnou povinnost k plnění nemá. Důvodem je, že postoupením takové smlouvy by fakticky došlo pouze k postoupení pohledávky z ní (ze smlouvy je totiž v tomto případě zavázána pouze jedna strana), což se minimálně v zahraničí nepovažuje za vhodné, protože každý z těchto institutů má odlišný právní režim.

Nabízí se tak možnost vyložit výjimku z možnosti postoupit smlouvu „nevylučuje-li to její povaha“ v souladu s italským Codice Civile tak, že povaha smlouvy vylučuje její postoupení především tehdy, jde-li o smlouvu jednostranně zavazující. U takové smlouvy lze totiž podstatu smluvního vztahu, tedy pohledávku jedné smluvní strany za druhou, převést postoupením pohledávky za podmínek, které jsou tomuto institutu vlastní.

KŠB

Váš názor
Na tomto místě můžete zahájit diskusi. Zatím nebyl zadán žádný názor. Do diskuse mohou přispívat pouze přihlášení uživatelé (Přihlásit). Pokud nemáte účet, na který byste se mohli přihlásit, registrujte se zde.
Aktuální komentáře
20.10.2018
15:18Jak centrální banky zkrotí příští recesi?
9:31Víkendář: „Deep fake“ technologie jako další krok k paranoie a ohrožování demokracie
19.10.2018
22:05Houpačka na Wall Street
17:41Přichází velká uhelná rotace, někde by měly být elektromobily snad zakázány
17:25Proměnlivý pátek možná skončí dobře. Pomohlo americké obchodování a zprávy o Itálii  
17:24Summary: Schlumberger se držel tržního konsensu, Volvo ho opětovně překonal
17:13Pražská burza prohloubila ztráty, v Evropě se trápí Daimler  
16:58Technická analýza: Koruna pod tlakem, dolaru pomáhá Fed i Itálie
16:47Reuters: OPEC a jeho spojenci mají problém se zvýšením těžby
15:51Karel Sokolovský: Alibaba je pro mě čínská investice č. 1 (video)
15:15Ministryně Nováková: Výstavba jaderných bloků ČEZ musí respektovat akcionáře
13:51Investiční tipy Patrie pro USA: Když hospodářský cyklus stárne...  
13:47Obří pekárenská akvizice: Penam z Agrofertu znovu kupuje United Bakeries
12:12Perly týdne: Všude extrémní přeprodanost, atraktivní Facebook, Evropa dušená daněmi
11:26AMISTA investiční společnost, a.s. - Společnost SAFICHEM, investiční fond s proměnným základním kapitálem, a.s. zveřejňuje Vnitřní informaci
11:16Wüstenrot hypoteční banka a.s.- Informace k výplatě hypotečních zástavních listů
10:50Čínu potěšilo uvolnění regulace, ale evropské trhy se po slibném úvodu znovu trápí  
10:49Michelin posílá automobilový průmysl do červeného, unijní výtka Římu stahuje banky  
10:36Pimco si stojí za svým: Nízké sazby tu budou i nadále
10:26Zisk Volva stoupl díky poptávce po kamionech a strojích

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
Nebyla nalezena žádná data