Právník a kandidát na ústavního soudce Vladimír Baláš se domnívá, že by stát mohl obnovit spor s CME, ve kterém prohrál 10,6 mld. Kč. Bývalá vedoucí úřadu Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Helena Havlíková totiž zpochybnila pravost dokumentu, který byl u arbitráže považován za jeden z důležitých důkazů. Píší o tom dnešní HN.
Členka parlamentní vyšetřovací komise Miroslava Němcová řekla deníku: "pokud existuje byť jen minimální šance, že by se ještě podařilo zvrátit výsledek arbitráže, měli bychom se takovou možností zabývat."
Zmíněným zpochybněným důkazem mají být zápisky Havlíkové z návštěvního dne Rady z 2. března 1999, kdy se Rada zúčastnila jednání s Vladimírem Železným. Podle zápisků měl Železný požádat o pomoc při zničení investice CME do televize Nova.
Se zápisky jako důkazem přišla sama Česká republika. Další důležitou otázkou je, proč Havlíková zpochybňuje pravost dokumentu až po arbitráži. Podle Baláše by mohl švédský soud obnovit řízení, a tedy i zrušit rozhodčí nález. každopádně v první řadě musí stát zanalyzovat, zda zápisky byly vážným důkazem, který ovlivnil rozhodování arbitrů, tvrdí právník.
(zdroj: HN)