Šanghaj (ČTK) - Soud v Šanghaji dnes odsoudil čtyři zaměstnance nadnárodního těžebního koncernu (3913,66 GBp, 1,35%) za braní úplatků a krádež obchodních tajemství do vězení na sedm až 14 let. Australský občan Stern Hu, který ve společnosti řídil čínskou divizi železné rudy, dostal desetiletý trest, který Austrálie následně označila za "velmi tvrdý". Pozorně sledovaný proces je pokládán za barometr přístupu těžko vypočitatelné komunistické země k zahraničním investorům.
Soud došel k názoru, že Hu a tři čínští zaměstnanci jsou vinni v obou bodech obžaloby. Hu dostal za přijímání úplatků sedm let a za krádež obchodních tajemství dalších pět let, vzhledem k přiznání k úplatkům mu však byl celkový trest snížen. Výše trestů však byly výrazně nad tím, co se očekávalo.
Australský ministr zahraničí Stephen Smith označil desetiletý trest pro Australana za "velmi tvrdý v každém ohledu", zejména sedm let, na něž byl odsouzen za úplatky. Dodal, že nad obviněním z krádeže obchodních tajemství visí "závažné nezodpovězené otázky", protože tato část procesu byla tajná.
patří k největším producentům železné rudy na světě a Čína je klíčovým odběratelem této suroviny. Loni v létě zástupci firmy jednali s některými čínskými ocelárnami o nových cenách rudy na další období. Čínské firmy při tom žádaly o pravidelné dodávky se stabilní cenou, protože do té doby kupovaly rudu na trzích, kde ceny prudce kolísaly, a svou žádost podpořily úplatky. Z uplácení byl obviněn manažer osmého největšího čínského producenta oceli Shougang Corp a další, kteří už v odděleném procesu rovněž čekají na soudní verdikt.
Všichni čtyři obvinění z se minulý týden při zahájení procesu přiznali ve věci úplatků, popřeli však výši, kterou udávala obžaloba, a všichni až na jednoho popřeli rovněž obvinění z krádeže obchodního tajemství. O kauze obchodních tajemství však čínská strana nic konkrétnějšího nesdělila a obhájci se o této věci kvůli zákazu soudu příliš nešířili. Australské diplomaty z této části přelíčení soud vykázal a zahraničním novinářům odepřel přístup úplně. Právě tato část procesu vyvolává velké pochyby a nejistotu u investorů, protože to zvyšuje rizika jejich aktivit v Číně.
Investoři mají v souvislosti s obviněním a procesem obavy z neprůhledného právního systému v zemi, kde mají soudy velmi blízko ke komunistickému vedení v Pekingu. V poslední době v Číně narůstá trend přísnějšího přístupu k zahraničním firmám, který přerůstá občas až v šikanování, jak roste přesvědčení Pekingu o stále větší globální konkurenceschopnosti domácí ekonomiky.
"Myslím, že to zahraničním investorům a firmám vysílá velmi důrazný vzkaz, aby si na tento trh a své aktivity v Číně dali velký pozor," řekla agentuře Reuters Ann Kentová z právnické fakulty Australské národní univerzity. "Byly zde naděje, že čínský právní systém směřuje k posílení transparentnosti a závaznosti, tento proces však ukázal, že očekávání se nenaplnila," dodala.
Původně převládal dojem, že případ souvisí s nelibostí Pekingu nad vysokými cenami, které musí čínské ocelárny platit za železnou rudu, klíčovou komoditu pro růst její ekonomiky. Souvislosti případu však nyní spíš ukazují na snahu Pekingu zamezit ostrému konkurenčnímu boji v přeplněném čínském ocelářství.
Úplatky nabízely dvě ocelárny, které bojovaly o zachování samostatnosti v době, kdy provincie Šan-tung a centrální plánovači v Pekingu tlačili na spojování menších čínských oceláren do globálních gigantů ve státním vlastnictví. Obě ocelárny Rizhao Steel a Laiwu boj prohrály a nyní jsou součástí státní skupiny Shandong Steel. Jejich autonomní snaha o zajištění dodávek rudy však loni vyvolala hněv státních činitelů, kteří naopak potřebovali v jednání s těžebními koncerny , (2267 GBp, 1,34%) a brazilskou Vale předvést jednotnou pozici. Šanghajský soud prohlásil, že případ způsobil čínskému ocelářství těžké ztráty a poškodil zájmy země.
Pro odvětví železné rudy přichází soud s v citlivé době, kdy tři největší světoví těžaři chtějí změnit desetiletí starý systém ročního určování cen. Ceny rudy navíc od loňského září vzrostly již na dvojnásobek.