Nevím, proč by měl být problém zřídit podpisové právo pro pokladníka každé provozovny. Já jsem před několika lety vybíral šekem, který jsem sám vyplňoval a podepisoval, výplaty pro svých 10 podřízených. Pokud ještě nedávno zvládaly velké firmy vyzvedávat, převážet a sáčkovat tisíce výplat, pak to s šeky bude bezpečnější a o nic pracnější. Navíc je to spíše technický problém, který by se dal řešit třeba pomocí zvláštních platebních karet. Zaměstnanci by si na ně mohli pouze vybrat z firemního účtu svoji výplatu u bankomatu nebo na přepážce. Účetní firmy by jen nastavila pro každou kartu limit, nebo ještě lépe - vyexportovala limity (mzdy) ze mzdového programu, tak jako se elektronicky předávají hromadné platební příkazy. Pokud jde o manévry, myslím, že k nim na svatého Berouse dochází pravidelně, bez ohledu na způsob výplaty. Náklady na ten karetní systém by měl hradit zaměstnavatel, neboť on ušetří na hotovostních manévrech. Určitě by to bylo levnější řešení, než když každý zaměstnanec musí platit stovku i víc měsíčně za vedení účtu, kde leží pár hodin jednou měsíčně jeho výplata. --- K těm mafiím a hotovosti: Pokud při předávání hotovosti mezi dvěma bandami nebude dobře cvičené a vyzbrojené policejní komando, je jakýkoli zákon naprd. Ten kufřík s hotovostí si těžko budou vybírat v místní bance. Mají svoje sejfy, kde se skladuje tržba z prodeje drog a jiných nečistých obchodů. Kdyby to ukládali do banky, museli by vysvětlovat, kde k tomu přišli. Takže to z té banky také nebudou vybírat. Kde jsou tedy omezováni? --- K výběru bank: Je pravda, že na menších městech je jen jedna banka. Na vesnici často není ani pošta. Ale nemůžeme chtít po bankách, aby stavěly vysoce zabezpečené objekty v každé díře. To by pak jejich poplatky byly o pár řádů vyšší. Není vinou žádné banky, že v nějakém městečku její pobočka nestojí. Já také nejsem schopen zajistit dostupnost svých služeb pro někoho z druhého konce republiky jen proto, že jsem levnější, než tamní podnikatelé. A ti, kteří za mnou musejí jet z okolních obcí to také mají dražší, než ti ze sousední ulice. Mimochodem - tou možností výběru jsem myslel výběr mezi užíváním a neužíváním služeb banky, ne výběr konkrétní banky. Ten nemůže zajistit zákon, ale jen chuť většího počtu bank u nás podnikat.
Jirka
Praxe z fungování mafiánských klanů hovoří jinak - přes bankovní účty proteče značné množství peněz a pantáta kmotr taky nespí na štrusoku plném peněz (už jen proto, aby u něho doma "náhodou" nevypukl požár založený sousedním klanem). Vždy při rozkrytí sítě organizovaného zločinu a teroristických skupin byly zmrazeny bankovní konta a pohyby na nich sloužily mnohdy jako usvědčující důkazy (po doznání některého z mafiánů). Čili omezení výše plateb v hotovosti a zapisování osobních údajů při výběru větších částek z účtů má smysl.
PaulC