Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Tak co bude neplatné dnes?

Tak co bude neplatné dnes?

27.3.2013 5:30
Autor: Jaroslav Míkovec, KSB

Tuto písemnou smlouvu prohlásil soud za neplatnou z formálních důvodů, a sice kvůli nesprávnému označení akcií a dále z důvodů chybějících ujednání, která pro takové zajišťovací smlouvy soudy od určité doby vyžadují. Soudy v uvedeném sporu dokonce dovodily, že namísto neplatné písemné smlouvy mezi účastníky vznikla jiná smlouva. A to – překvapení – mlčky, jen tím, že si příslušné akcie předali (byť při tom předání jednali na základě své písemné smlouvy).

Z vlastní zkušenosti vím, jak nepříjemné a často nespravedlivé může být, když se veřejně komentuje soudní rozhodnutí bez toho, aby komentující znal dobře situaci, která byla předmětem sporu. Navíc za prapodivným odůvodněním určitého soudního rozhodnutí může být i snaha soudu ochránit stranu, která je zdravým rozumem v právu, byť judikáty mluví třeba proti ní. Přesto všechno považuji za potřebné se občas zastavit a s odstupem se kriticky podívat na to, kam jsme se malými každodenními krůčky dostali.  

Depresivní čtení 

Nejsem takový radikál, abych žádal, že justice má prosazovat výhradně plnění smluv a chránit v dobré víře nabytá práva (zejména práva zapsaná ve veřejných rejstřících). Nemám problém s tím, že právo a justice chrání vedle toho i jiné hodnoty. Četba judikátů o neplatnosti různých smluv však působí někdy depresivně; po letech procesů se zjistí, že podepsané smlouvy jsou absolutně neplatné, zapsaní vlastníci nic nevlastní, a to vše velice často z formálních důvodů, které ze zákona nijak nezbytně nevyplývají.

Smysl takového práva pro veřejnost a podnikání je v nedohlednu, na mysl se dere spíše slovo nihilismus. Budeme-li se ptát, co užitečného zbude po všech rozmetaných písemných ujednáních a bezcenných zápisech v katastru nemovitostí a obchodním rejstříku, odpověď lze nalézt jen těžko.

Každým vydáním právnických časopisů se v rubrice o nových judikátech dočítáme několik svěžích důvodů, proč mohou být různé smlouvy neplatné. Přitom nezřídka jde o důvody neplatnosti velice překvapivé, které lze ze zákona dovodit jen se značnou mírou fantazie. Připadá mi divné, že by tolik účastníků smluv podle českého práva i se svými právními poradci uzavíralo tak špatné smlouvy, že je soudy musejí prohlásit za absolutně neplatné.

Ale jiné vysvětlení než hroznou absenci smyslu pro právo u veřejnosti pro ten nepřetržitý tok judikátů o absolutní neplatnosti smluv nemám. Ledaže by někdo podsouval naší justici nedostatečné pochopení její vlastní funkce a nedostatečnou znalost reálného světa, v němž reální lidé dojednávají a podepisují smlouvy, kterými se snaží dle svých sil nejlépe sjednat pravidla svých vztahů.

Stále si myslím, že prohlásit písemnou smlouvu za neplatnou by mělo být výjimečným případem, k němuž soud přistoupí jen z velice dobrých důvodů, kdy je třeba chránit nějakou veřejnou hodnotu. Hospodářství bude těžko vzkvétat v právním prostředí, které – s nadsázkou – ruší písemné smlouvy na běžícím pásu a dokonce je bude nahrazovat „smlouvami“, jejichž obsah bude soud dovozovat úvahou jen z jednání účastníků. A ne z toho, co si písemně sjednali. Nejde zdaleka jen o podnikatelskou sféru: i běžný občan potřebuje perspektivu, že při běžném chodu věcí má právně zajištěny výsledky své práce a svůj majetek.

KŠB

Reklama
Nově na Patria.cz - obchodní signály na forexu podle technických indikátorů ADX, Williams R% a klouzavých průměrů!
Váš názor
Na tomto místě můžete zahájit diskusi. Zatím nebyl zadán žádný názor. Do diskuse mohou přispívat pouze přihlášení uživatelé (Přihlásit). Pokud nemáte účet, na který byste se mohli přihlásit, registrujte se zde.
Aktuální komentáře

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
ČasUdálost
2:30JP - PMI v průmyslu
9:30DE - PMI v průmyslu
10:00EMU - PMI v průmyslu
16:00USA - Prodeje nových domů