Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Sněmovna schválila povinný podíl prodeje tuzemských potravin ve větších obchodech

Sněmovna schválila povinný podíl prodeje tuzemských potravin ve větších obchodech

20.01.2021 13:06, aktualizováno: 20.1. 13:17
Autor: Redakce, Patria.cz

Aktualizováno

Sněmovna v novele zákona o potravinách schválila návrh poslanců SPD, aby prodejny potravin o ploše nad 400 m2 musely od příštího roku prodávat povinný minimální podíl stanovených potravin vyprodukovaných v tuzemsku. Osm zemí EU podle Hospodářských novin přitom varovalo Česko, aby nezaváděla kvóty na podíl českých potravin v obchodech. Šlo by podle nich o diskriminaci zahraničních výrobků. Předseda Asociace soukromého zemědělství ČR Jaroslav Šebek tento návrh už dříve označil za vítězství populismu.

Od příštího roku má povinná minimální kvóta činit 55 procent. Má postupně růst až na 73 procent v roce 2028. Zastánci kvót argumentují například tím, že i koronavirová krize ukázala, že je žádoucí, aby ČR byla soběstačnější v produkci potravin, které místní zemědělci dokážou vyrobit za stejných či nižších nákladů jako ti zahraniční.

"Pozměňovací poslanecký návrh hnutí SPD k vládní novele zákona o potravinách a tabákových výrobcích způsobí deformaci tuzemského trhu a může vést k zániku některých prodejců a nižší kvalitě potravin na trhu," vyjádřila se dnes Hospodářská komora s tím, že věří, že při jednání v Senátu budou diskriminační kvóty odstraněny.

Ministr zemědělství Miroslav Toman (ČSSD) však vyzval poslance, aby byli trochu nacionalisty, pokud jde o české potraviny. Jako příklad uvedl, že když si dávají ve Sněmovně kávu, přidávají si do ní německé mléko, což podle něj dosvědčuje, že zákon je potřeba.

Před návrhem na zavedení kvót varovali poslance již dříve zástupci Svazu obchodu a cestovního ruchu ČR, Hospodářské komory ČR a Svazu průmyslu a dopravy ČR. Návrh ale podporuje Agrární komora ČR. Podle ní se sortiment nesníží a nenavýší cena pro konečného spotřebitele.

Varováním pro poslance by měl být mj. případ Rumunska, které před několika lety nařídilo velkým maloobchodníkům nakupovat nejméně 51 % potravin od místních producentů a které kvůli hrozbě soudního řízení u Soudního dvora EU dané ustanovení předloni raději zrušilo, upozorňuje Hospodářská komora.

Neméně závažným problémem je také administrativní zátěž obchodníků a výrobců, jejichž povinností by bylo prokazovat původ zboží a surovin, dodává Hospodářská komora. Stát by tak podnikatelům svojí regulací naložil na bedra další desítky formulářů a riskuje, že řadu prodejců tím donutí k zavření jejich byznysu. „V některých aspektech rozumím argumentu, že jiné země provozují skrytý protekcionismus při dovozu potravin. Stejně tak rozumím, že je třeba podpořit domácí výrobce. Přijetí tohoto zákona však není tou správnou cestou,“ uzavírá prezident Hospodářské komory Vladimír Dlouhý.

Kvóta se nebude týkat maloobchodních prodejen do 400 metrů čtverečních a specializovaných prodejen. Přesnou definici specializované prodejny by mělo určit ministerstvo zemědělství. Kvóty se mají týkat potravin, které se dají v ČR vyprodukovat. V mnoha případech v nich ale ČR není soběstačná, jde například o květák, brokolici, jahody nebo vepřové maso.

Nová povinnost se bude vztahovat třeba na vejce, med, květák, zelí nebo česnek. Spadat pod ni bude například čerstvé i chlazené maso hovězí, vepřové, skopové. Kvóta se bude vztahovat i na řepkový nebo slunečnicový olej, mléko, sýry nebo tvaroh.

Novela také předpokládá, že za prodej potravin dvojí kvality, tedy zaměnitelných s výrobky v jiných státech EU, ale s jiným složením, bude hrozit pokuta až 50 milionů korun. Původní vládní návrh ale poslanci zmírnili tak, že bude muset jít o podstatně odlišné složení nebo vlastnosti. Výjimky budou muset být odůvodněny a spotřebitel o nich bude muset být informován.

Zákaz prodeje potravin dvojí kvality kritizoval bývalý ministr zemědělství Petr Bendl (ODS). Vadí mu na něm, že svaluje odpovědnost na prodejce za kvalitu zabaleného výrobku. Navržené pokuty jsou podle něj likvidační. "Kdyby se to takto použilo, tak můžeme zavírat jeden malý obchod za druhým," varoval.

Poslanci přijali pozměňovací návrh trojice poslanců ANO Jaroslava Faltýnka, Josefa Kotta a Davida Pražáka, který umožní veřejným zadavatelům v zadávacím řízení zvýhodnit tuzemské potraviny. Veřejní zadavatelé budou moci stanovit jako podmínku účasti v řízení na dodávku potravin například místní nebo regionální potraviny z krátkého dodavatelského řetězce. "Veřejní zadavatelé tak budou moci dávat přednost sice dražším, ale zároveň kvalitnějším potravinám," uvádějí předkladatelé návrhu. Zvýhodnění v zakázkách se bude týkat i potravin z ekologického zemědělství.

Zdroj: ČTK, Hospodářská komora
 

Čtěte více:

FAO: Ceny potravin v září čtvrtým měsícem pokračovaly v růstu
08.10.2020 12:38
Světové ceny potravin v září pokračovaly v růstu, zaznamenaly tak už č...

Váš názor
  • SPD
    21.01.2021 17:00

    Kulturu SPD právě doložil násilím její exčlen Volný, který napadl přesedajícího. mimochodem Mimochodem nenosí roušku..
    Velkamedvědice
  • Patria
    21.01.2021 15:30

    Tak kucí, můžete být spokojeni.. Kakciím tam něco máte?
    Velkamedvědice
  • Drahokoupil
    21.01.2021 14:54

    AGROFERT ovládá přes 200 firem a zasahuje jak do zemědělství a potravinářství, tak do chemického průmyslu, médií a dalších oborů. Koncern v sobě fakticky sdružuje jednotlivé články řetězce výroby potravin. Začíná u jejich rostlinné a živočišné výroby, včetně výroby hnojiv, osiva a distribuce zemědělské techniky. Někteří si už možná ani nevzpomínají, že původní firma Agrofert s.r.o., která byla založena v roce 1993, se původně výhradně zabývala obchodem s hnojivy na českém trhu. V dnešní době ale AGROFERT též zajišťuje zpracování v masokombinátech, mlékárenských a pekárenských závodech. Část rostlinné produkce navíc míří na výrobu biopaliv, která se musí od poloviny roku 2007 povinně přimíchávat do pohonných hmot. Právě přimíchávání biosložky do paliv prolobboval podle kritiků právě Andrej Babiš.
    Velkamedvědice
  • Tak pokud
    21.01.2021 12:49

    jsou vzorem kolegů čeští fašisté a jeden z největších šiřitelů fake news a neověřených zpráv David, lecos se vysvětluje. Tím se vysvětlujhe i to neustále okopávání ameriky a podpora ruských postbolševiků a čínských soudruhů. Jekotu kvůli zablokovanému Trumpovi/ mě blokují a mažu proovzovatelé bez křiku/ slyším dost, žádnému tomuto bojovníkovi za svobodu blokace internetu v číně nevadí, stejně jako průběh uvěznění Navalného.
    Velkamedvědice
    • Re: Tak pokud
      21.01.2021 13:45

      Tak mému prezidentovi vadí...
      Kalka.
  •  
    21.01.2021 11:25

    Tady je zas bolševiků, kteří tleskají, když se obchodům nařizuje, co mají prodávat. Tohle bolševické hýkání bych čekal spíš na novinkách.
    ..
    •  
      21.01.2021 13:00

      K tomu křiku bolševiků. https://pravyprostor.cz/o-cem-je-ta-nase-unie-vam-vysvetli-novela-zakona-o-potravinach/?fbclid=IwAR0TRladrhNFOqO1EJkHYfOglt03uCbX8-3DH_JpgTsQ9vY7MDACvKeviH8
      Drahokoupil
      •  
        21.01.2021 13:15

        Nechceš snad po mně abych klikal na takový web?
        ..
      •  
        21.01.2021 13:06

        JJ. Mělo tam být bolševiků a fašistů. Na základě shody mezi NFNZ, Konšpirátori.sk, společností Semantic Visions a projektem Atlas konspirací jsme zařadili Pravý prostor mezi konspirační weby....Ostatně on to netaji, z jeho záhlaví sám píše, že je politicky nekorektní.
        Velkamedvědice
        •  
          21.01.2021 13:55

          JJ. Nehodíci se zablokujeme, dehonestujeme, onálepkujeme a vůbec označíme je fuj fuj. Pravý prostor je i pro mne dost silná káva, avšak "Audiatur at altera pars" a pak zkoumejme vlastním rozumem, poznáním, zkušenostmi atd. nemá li přece jen ten fuj fuj plátek v tomto konkrétním případě pravdu. Kdo je tedy pokrytec? Cokoliv co odporuje mému dosavadnímu přesvědčení je fuj, změnit názor je namáhavé a bolestné, radši nevidím a neslyším, fakty se hluboko zakopou. Doporučoval bych, samozřejmě pro otevřené hlavy, přečíst si některé statě o chybách a šablonách myšlení od Johna Locka nebo Francise Bakona - uznávaní angličtí filozofové 16. a 17. století. Taky si uvědomuji, a projevuje se to i tady, jak se radikalizují poměry i u nás - jak se amerikanizují. Bohužel. Jen abychom se pomalu nezačali střílet. A tím končím s politikou. Toto je web o obchodování a akciích. Sry.
          Drahokoupil
    • D
      21.01.2021 11:58

      Je to strašné. Taky tomu volby odpovídají. Furt vyřvávají o svobodě a jsou nadšení z regulace.
      Velkamedvědice
  •  
    21.01.2021 9:10

    https://budejcka.drbna.cz/drbna/blogy-a-komentare/29928-glosa-cau-lidi-prave-jsem-vam-zdrazil-potraviny.html
    Velkamedvědice
    •  
      21.01.2021 14:48

      Od člověka, co si kupuje maso u českého řezníka a pečivo u českého pekaře bych čekal trošku nacionalističtější postoj a hlubší povědomí o problematice českého zemědělství a ne že tu bude dávat odkaz na takový ubohý pamflet. Pokud vím, tak ten zákon navrhlo SPD a sám Babiš je proti, protože tuší, že bez úhony to přes EU neprojde a nakonec to může být celkově pro Česko ještě horší. Kdyby to bylo bez následků, tak bych s tím zákonem neměl nejmenší problém, tady nemůže být řeč o nějakém volném trhu a férové konkurenci, přece každému se selským rozumem musí být jasné, že německé nebo dánské vepřové nemůže být levnější než to české, když tam jsou platy 3x vyšší než u nás, musí za tím být vyšší dotace. Nejsem žádný EU-hater (naopak) a tuším, že to, co jsme při vyjednávání ztratili v zemědělství, jsme zřejmě víc než vykompenzovali v jiných kapitolách, ale situace v zemědělství v Česku se mi rozhodně nelíbí. Je to strategický sektor a neříkám, že musíme být ve všem úplně soběstační, ale to, co je teď, je děs, viz třeba jen 40% vepřového je z Česka. Tady jde přece taky o údržbu krajiny, zadržování vody, zaměstnanost a rozvoj venkova, ekologické aspekty atd. Nechme to tak, nic neregulujme, montujme auta a žerme levné dovozové šmakulády z lidlu, ale pak nenadávejme na lány kukuřice a řepky, erozi a splavenou ornici, vylidňování venkova a podobně. Buď na to, s plným vědomím všech rizik, rezignujme, vykašlejme se na produkci potravin, většinu půdy zalesněme, postavme na venkově golfová hřiště, akvaparky, provozujme ekoturistiku, jezdecké školy a já nevím co ještě a nebo tu pozici českého zemědělství nějak vylepšeme, protože ten současný model je cesta do pekel. Samozřejmě bych volil radši tu druhou variantu ;-)
      Berťa
      •  
        21.01.2021 15:01

        Nikdo mě nezakazuje kupovat u řeznika a pekare. Zákon prohlasival vláda z SPD. Co polsko?? Jinak je mi úplně jedno, co ty očekáváš. Tvůj problém s sutorem Prozou nesdílím, ake chápu, ze pravda boli
        Velkamedvědice
        •  
          21.01.2021 15:07

          A tak jasně, pravda je jedině to, čemu věříš ty, chápu...ani nebudu dávat smajlíka
          Berťa
          • Berťa
            21.01.2021 15:59

            Tak smát se můžes. Nic z toho, co napsal Prouza ekonom, finančník, světová banka, seniorní expert v americkém Washingtonu, D.C., . Od října 2018 se stal prezidentem Svazu obchodu a cestovního ruchu ČR a od července 2020 viceprezidentem Hospodářské komory ČR, si nekomentoval.
            Velkamedvědice
            • Re: Berťa
              21.01.2021 17:40

              A taky je to bývalý člen ČSSD, když už jsi to tak z wikipedie pěkně nastudoval. Byla by to pro tebe taková autorita, kdyby byl stále socanem? Jak nekomentoval, celý můj příspěvek se týkal toho zákona, to mám doslovně komentovat každou větu toho antibabišovského pamfletu? Proč píše, že to Babiš prosadil...... https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/andrej-babis-hnuti-ano-potraviny-novela-kvoty-zakon-faltynek_2101201818_vis.... Kdo by na tom případně vydělal? Celé české zemědělství, takže i agrofert, tady to samozřejmě ale vyznívá jakože jen Babiš, prostě je třeba neustále živit mýtus zlého mafiánského velkouzenáře, fakt jako neplatí, že české zemědělství = Agrofert. Co znamená ta věta: "Víte kolik vepřového DOKÁŽOU naši producenti vyrobit?" To je totální hnus, nebudu to opakovat, viz můj příspěvek výše, prostě nikdo nebude chovat prasata, když je na trhu neprodá, protože se není schopen dostat pod cenu dotované zahraniční produkce, to není o schopnosti něco vyprodukovat, ale o neférové konkurenci. Jak jsem psal, zemědělství je naprosto specifický sektor, s potravinou si kupuješ i řadu pozitivních externalit - údržba krajiny, rozvoj venkova, nižší eroze atd. Když budou čeští zemědělci pěstovat kukuřici do bioplynky, tak bude eroze, když bude více kraviček a prasátek -> více méně erozivních plodin na jejich krmení, větší zaměstnanost na venkově atd. Proto by mi z těchto důvodů klidně nevadilo, kdyby to celé znamenalo menší zdražení některých základních potravin. Že bude méně druhů zboží na pultech, to je čistá demagogie, maximálně nebude sortiment v některých položkách tak široký, ale rozhodně to nebude tak, že tu budou chybět celé druhy potravin, třeba francouzské plísňové sýry.
              Berťa
              •  
                21.01.2021 19:11

                Že by Faltýnek udělal neco, proti jeho vůli?? Nebo komedie pro diváky. Ne, nevydělá jen Babiš , ale ten nejvíce... Nikdo nepsal, že některé druhy potravin nebudou mít žádné zástupce.. Jakto že tu živočišnou zvládají poláci lépe?? Česk_ spotrebitel na to jen doplatí. Pokud fakt chtel, nikdo mu české výroby nezakazoval. Tvrzení, že české znamená kvalitnější je absurdní. Viz kostelecké párky..
                Velkamedvědice
                •  
                  21.01.2021 23:28

                  Jo a ještě to rýpnutí do kosteleckých párků, víš ono je to tak, že žádný VĚTŠÍ masokombinát v Česku si nemůže dovolit vyrábět jen nejvyšší kvalitu, protože tu prostě není tak velká poptávka a tak v rámci výtěžnosti výrobní linky musí vyrábět i ty šmakulády s cenou do...
                  Berťa
                •  
                  21.01.2021 23:26

                  Tak to zkusím z jiného úhlu, pořád jedeš po úplně jiné koleji. V každé zemi EU platí pro zemědělce jiné podmínky a ti čeští je moc výhodné nemají, přece jen jsme průmyslový stát, takže tu zemědělci nemají takovou vyjednávací sílu. S Polskem to vůbec nemůžeš srovnávat, vím třeba, že tam můžou u kuřat používat vodní chlazení, u nás musíme používat pouze chlazení vzduchem, což je dražší, dále pak myslím, že v Polsku zemědělci (platí to zřejmě do nějaké výměry, nevím přesně) nemusí platit žádné daně i odvody, jsou tam jiné státní subvence atd. A tak to je u každé země, záleží na tom, kdo si co vyjednal. Takže máme paradox, na jedné straně volný celoevropský bezbariérový trh s potravinami a na druhé straně různě výhodné podmínky pro zemědělce z jednotlivých zemí. Výsledkem je samozřejmě naprosto nerovná konkurence, kde český farmář nemá šanci uspět. Teď další věc, chování českého spotřebitele, samozřejmě rozhoduje cena, jen naprosté minimum preferuje český původ i na úkor vyšší ceny a i když si potraviny můžeš koupit u farmáře, na trhu nebo v krámku, asi se shodnem, že většina volí ty supermarkety, takové tu jsou, já říkám bohužel, preference. No a jelikož jsou ty supermarkety všechny pěkně cizí, většinou německé, tak ani tady to pro českého zemědělce nevypadá růžově, nemá vůči nim žádnou sílu. Takže tato kombinace nepříznivých faktorů (nevýhodné podmínky pro naše producenty potravin, preference českých spotřebitelů a vyjednávací síla na straně supermarketových řetězců) způsobuje to, že naše zemědělství je tak nějak celé deformované a zaměřené na nepotravinové využití, to jsou ty zvěrstva se spalováním obilí, řepky v benzínu, kukuřičné monokultury pro bioplynky apod. Já to chápu, pokud chtějí něco dělat a z něčeho žít, musí hledat využití v takových zrůdnostech, jinak je už alternativou se na všechno vys..t a nechat to zarůst bodláčím. A to je celá ta podstata a pointa, o kterou se tu dneska v tomto vlákně snažím, že to zeměděství je specifický sektor, hlavně v tom přesahu v podobě pozitivních externalit (údržba krajiny...), takže kdyby ty kvóty platily, MOŽNÁ to bude znamenat pro českého spotřebitele vyšší ceny potravin, ale jsem si jistý, že pro společnost jako celek by se to vyplatilo. A další věc, zemědělství je strategický sektor, zvlášť v dnešní době prasečích morů, ptačích chřipek a šílených krav, asi není od věci být trochu soběstačný, přece jen, aut se nenajíš ;-).
                  Berťa
            • Re: Berťa
              21.01.2021 16:19

              Ty zase nepíšeš nic ke článku, pod nímž diskutuješ. Píše se tu jen o řetězcích, které ostatně mají na některé potraviny marži několika - i vyšších - desítek procent...
              Kalka.
    • Nechápu
      21.01.2021 10:58

      jak může rozumný člověk obhajovat zjevnou nespravedlnost. Jak dlouho jsme již členy EU? Proč nebyla EU dosud schopná, nebo spíše ochotná srovnat podmínky produkce potravin ve všech zemích EU? Jak může konkurovat český zemědělec francouzském, když ten má 4x větší dotace - podotýkám, že většinu z EU fondů. Kdyby v EU panovaly stejné podmínky pro podnikání, byl bych první, který by si koupil kvalitní potravinu třeba z Portugalska, byla li by lacinější a stejně kvalitní jako místní. Nejsou náhodou ty protestující země právě ty, jež zneužívají dotační politiku EU k nekalé konkurenci? Až budou podmínky stejné, pak ať ten zákon zruší. Do té doby zdvihám palec nahoru !!! Bravo SPD.
      Drahokoupil
      • drahokoupile
        21.01.2021 13:39

        Zemědělství v západní části Evropy neprošlo kolektivizací jako u nás. Bez ochrany státem by nebylo schopno konkurovat velkovýrobním formám a specializovaným výrobcům v oblastech s vhodnějším klimatem. Ochrana malozemědělců se důkazně opírala o jejich příznivý vliv na krajinu. Jinak hraje roli i skutečnost, že to byla i velmi zajímavá sociální skupina s voličským potenciálem orientovaným konzervativně. To byl důvod, proč se jim dostalo ochrany v podobě dotací, které nelze bez vážných důsledků zrušit. Sám považuji zákon za populistický nesmysl, který však nemá nic společného s AB Uvědomte si, zejmena vy méně přející, že vstup do politiky pro něho je jen obrovská finanční ztráta. Znáte snad jiného politika, který by byl schopen náš Kocourkov povznést nad jiné Kocourkovy a uměl něco jiného pomlouvat, lhát a předvádět nesmyslné hry v parlamentu a senátu? Kolik z vás na tomto chatu opravdu obchoduje s akciemi? Jak jinak by tu mohlo být tolik stupidních příspěvků autorů, neschopných srovnat si v hlavě co může a nemůže být pravda. Uvědomuje si někdo co náš národ čeká po volbách, pokud volební potenciál ANO a AB padne pod 40%? Domácí potraviny na Český trh uvede dobrá kvalita a kupní síla obyvatelstva, jinými slovy vyšší cena práce ( a paradoxně vyšší DPH).
        lime
        • Re: drahokoupile
          21.01.2021 14:36

          Nemá nic spikečného? Vydělá na tom a on ho navrhnul
          Velkamedvědice
          •  
            21.01.2021 14:40

            Myšleno podpořil a schvalil..
            Velkamedvědice
      • Re: Nechápu
        21.01.2021 12:00

        Jo. Takže bude spravedlivé, že Bbaiš vydělá a my všichni zaplatíme za potraviny více a bude menší výběr. Kromě lenochodů, co chodí do nadnárodních řetězců je n gesta..Kupuku u českého řezníka a českého pekaře, nikdo mi to nezalazuje. te´d budou pendleři jezdit ven ještě více..
        Velkamedvědice
        •  
          21.01.2021 12:28

          Nemanipuluj. Všechny Babišovi fabriky představují asi 2.5% potravinářského průmyslu v ČR. Tak pokud na tom vydělá on, tak s ním taky i těch ostatních 97.5% podnikatelů v potravinářském průmyslu. Nemám bureše rád, ale těm ostatním to přejii i když se mi také nelíbí, že se s nimi možná sveze.
          Drahokoupil
          • Drahokoupil
            21.01.2021 14:44

            Ale běž.. To číslo sis vymyslel... Nemluve o celem zazemi přes hnojiva atd...
            Velkamedvědice
            • Re: Drahokoupil
              21.01.2021 14:48

              Drahokoupil 250 firem plus spolučast v dalsicAGROFERT, a.s., je český holdingový konglomerát operující především v odvětvích zemědělství, potravinářství, chemického průmyslu a médií, pod který patří více než 250 dceřiných společností.[3] Většina z nich je v přímém vlastnictví centrály AGROFERT, a.s., menší část portfolia tvoří společnosti, v nichž má mateřská společnost podstatný vlivh..
              Velkamedvědice
Aktuální komentáře
14.06.2025
9:13Víkendář: Spojené státy a chaos jednoho člověka
13.06.2025
22:02Wall Street pod tlakem: Investoři utíkají do bezpečí, trhy ztrácejí  
17:14Obchodní války válkami třídními?
16:11Výprodej na akciových trzích v návaznosti na útok Izraele  
15:58Průzkum: Globální prodej elektromobilů v květnu meziročně vzrostl o 24 procent
15:44Británie sčítá rostoucí náklady zdanění bohatých, pro ekonomiku se může stát čistou zátěží
13:43Perly týdne: Apple mimo AI párty a čas malých firem?
12:573M FUND MSI SICAV a.s: Výplata úrokového výnosu
11:54Traders Talk: Útok na Írán otřásl trhy. Akcie padají, zlato a ropa rostou
11:51Duben přinesl pokles evropského průmyslu, Česko naopak růst zrychlilo
10:52Izraelský útok trhy zaskočil, velké drama se ale nekoná  
10:44Euro stále čeká na svůj globální moment. Válcuje ho zlato i stále odolný dolar
9:03Rozbřesk: Centrální banky nakupují zlato rekordním tempem
8:52Útok Izraele na Írán, protesty v USA proti Trumpově politice a krize na trhu elektromobilů. Dnešní futures padají do rudého  
8:40Izrael zaútočil na Írán, cena ropy prudce roste
6:11Invesco: Americká ekonomika je odolná navzdory nejistotě v obchodní politice
12.06.2025
17:35Konec obchodních deficitů USA? Takže taky konec nasávání globálních úspor
17:01Rizika spojená s plněním rozpočtu se naplňují, uvedla rozpočtová rada
16:44Trump trhy novými hrozbami nerozbořil. Boeing trpí neštěstím letounu, Oracle vzlétl na cloudu  
15:45Německá BioNTech za 1,25 miliardy USD převezme domácího konkurenta CureVac

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Kalendář událostí
Nebyla nalezena žádná data