Samozřejmě, že Musk manipuluje trhem. __________________________________________________________________________ Ale čím víc to dělá, tím víc je trh proti tomu imunní. Když budete každý večer křičet "hoří", napočtvrté již nikdo nebude reagovat. Na různé státní regulace a zákazy již dnes bitcoin reaguje daleko menšími propady, než dříve. __________________________________________________________________________ Stejně tak možnost manipulací klesá s rostoucí tržní kapitalizací bitcoinu. __________________________________________________________________________ Na druhou stranu: on samozřejmě MŮŽE výhradně přijímat bitcoiny vytěžené "ekologicky". A to tehdy, pokud se najdou těžaři, kteří dojdou k závěru, že se jim to vyplatí (že někdo za jejich bitcoiny bude ochoten zaplatit ekologickou přirážku, aby si pak mohl koupit Teslu). Podle mě to spíš neuspěje, ale možné to je: __________________________________________________________________________ Jste podnikatel, který usoudil, že někdo bude za ekoBitcoin ochoten připlácet. Uděláte si smlouvu s výrobcem ekologické energie (nějaká odlehlá přehrada, kde poblíž není velká poptávka po elektřině a tahat dráty na 1000km se nevyplatí. Nebo solární panely na poušti. Atd...) Od něj tu energii budete kupovat. Sdělíte Muskovi bitcoinovou adresu, na kterou si připisujete vytěžené bitcoiny. A Musk tyto bitcoiny bude přijímat jako platbu za auta - a to samozřejmě i tehdy, když ten bitcoin po vytěžení 10x změní majitele - stále půjde v blockchainu vysledovat, že vznikl ve vaší eko-těžební firmě. __________________________________________________________________________ Je to trochu přitažené za vlasy, ale není to nereálné. __________________________________________________________________________ Druhá alternativa plyne z toho, co Musk řekl: že víceméně vezme na milost celý bitcoin, pokud se na jeho těžbu (celkově, v průměru) bude používat obnovitelná energie alespoň z 50%. Což není nereálné, protože dnes to už je něco pod 40%. I při čistě tržní motivaci totiž těžaři jdou tam, kde je energie levná. To je buď díky antitržním dotacím (Čína, Irán, ...), nebo proto, že jde o nevyužitelnou plonkovou energii (Čínské vodní elektrárny vybudované na místě, kde elektřinu nikdo nepotřebuje, vulkanická energie, pálení nevyužitelného plynu v ropných vrtech - takové ty vysoké komíny s plamenem nahoře, atd...). __________________________________________________________________________ Když si vezmu, jak intenzivně se diskutuje to, že stavět solární elektrárny v neSlunečném Česku je pitomost a jak by bylo skvělé je postavit na Sahaře, jen jak pak tu energii dostat do EU.... No tak na těžbu bitcoinu nic nikam tahat nepotřebujete. Dáte na poušť (pokud možné ne moc daleko od moře, aby to bylo čím chladit, ale třeba 50km potrubí není žádný velký náklad) pole solárních panelů a v několika kontainerech pak budou těžební stroje chlazené mořskou vodou - ono by je možná šlo i zakopat (jen pár metrů pod povrchem už je docela chládek i na poušti), nebo je chladit obráceným tepelným čerpadlem. __________________________________________________________________________ Nebo by bylo možné solární panely umístit na plováky na hladinu moře a těžební farmu mít v nějaké vyřazené nákladní lodi. __________________________________________________________________________ Zcela seriózně se uvažuje i o těžbě na oběžné dráze. Těžební satelit a rozvinout okolo něj solární plachty. Výhoda: lze těžit i v "noci". Není to žádné scifi - JIŽ DNES jsou na oběžné dráze dedikované bitcoinové satelity streamující blockchain (to pro ty škarohlídy, kteří blouzní o tom, že stát zničí bitcoin tím, že vypně internet - postihl by celou ekonomiku KROMĚ bitcoinu). __________________________________________________________________________ https://blockstream.com/satellite/ __________________________________________________________________________ To vypadá docela seriózně, ne? Ne jako nějaká pomíjivá hračka, jak hlásají zapšklí NoCOINeři. __________________________________________________________________________ https://www.urbandictionary.com/define.php?term=nocoiner __________________________________________________________________________ https://cestina20.cz/slovnik/nocoiner/
Hayek

Pri ťažbe ropy, vzniká ako vedľajší nechcený produkt plyn. Ropné spoločnosti ho spaľujú hneď na vŕtnych plošinách,lebo je to výhodnejšie. Pred cca pol rokom som čítal o nápade - postavit lode,na ktorych by bola mala elektraren,ktora by spalovala tento nechceny plyn a vyrobenou elektrinou by pohanala tazbu bitcoinu,ktora by bola priamo na lodi. Za mna to bolo jedno z najrozumnejsich rieseni,vzhaldom k tomu,ze tento plyn je tak ci tak bezvyznamne spalovany.
MRS

A co to prinese ekologii? Plyn se stejne spali, ovsem na "tezbu" kryptomen bude potreba spousta polovodicu. Jejich vyroba je silne neekologicka (vzacne materialy, energeticka narocnost, cista voda, ...). Vyrobena lod taky nebude uplne ok, protoze bude urcite spalovat nejaky ropny mazut pofiderni kvality ... Kdyby melo jit o ekologii, tak se firmy donuti, aby plyn nacerpaly do tankeru a prevezly k prvnimu LNG terminalu
sleeper

A? Vaše herní konzole, PC, mobil, TV, auto, lednice, pračka, klimatizace, bazén, myčka, žehlička, ... také nejsou ekologické. Nakonec vy také ne - vydechujete hromadu CO2, o metanu z druhého otvoru ani nemluvě. A nemáte třeba domácího mazlíčka? Ten vydechuje CO2 zcela zbytečně, je to jen rozmar. Atd...
Hayek

Jde o veci, jez maji pridanou hodnotu pripadne prinos pro spolecnost. Usnadnuji zivot, delaji zivot zabavnejsim, .... Nic z toho ale kryptomeny nemaji. Vubec nic z toho. Prakticky by se dalo rict, ze ve vetsine pripadu jde o prijem za plytvani energii. Nic vic a nic min.
sleeper

Nesmysl. Jak už jsem napsal a jak píše každá solidní učebnice ekonomie, vnímání užitku je subjektivní. Někdo nevnímá užitečnost bitcoinu, čištění zubů a chození do opery, někdo ano. Někdo si myslí, že hraní akčních her má nějakou "přidanou hodnotu", někdo ne.
Hayek

A tak prostě jen Musk žvaní, žebude přijmat jen ekologické bitcoiny
Velkamedvědice

Nikdy nic nebude ekologicke. A kto tomu verí,tak klame sam seba.A vzdy prevyšujú ekonomické záujmy,nad tými ekologickými. Stačí,ak by sa znížilo zbytočne plytvanie.
MRS

Problém je, jak určit, co je zbytečné. Hraní her na PC a konzolích? Domácí klimatizace? Vyhřívaný bazén a zimní zahrada? Pračka (babičky přeci vystačily s valchou)? Atd... Každému přináší různě velký užitek něco jiného. Dokonce i tomu samému člověku přinášejí různé statky různý užitek v rozdílných časech. Někomu vyhovuje venezuelský bolívar, jinému bitcoin. Atd...
Hayek

Ano, přesně tak a podobných případů a nápadů je více a částečně se již používají.
Hayek
