PAŘÍŽ (MEDIAFAX) - Rozhodčí soud Mezinárodní obchodní komory v Paříži nařídil Bulharsku uhradit české elektrárenské společnosti (695 CZK, 0,22%) částku ve výši 4,3 milionů euro. Uvedl to ve středu na svých internetových stránkách týdeník Euro s odvoláním na bulharský tisk.
Podle zpráv uveřejněných v bulharském tisku bude předmětná elektrárenská společnost, , pravděpodobně moci čerpat náhradu za škody z vázaného účtu založeného bulharskou stranou v průběhu privatizace.
Společnost dala v roce 2006 podnět k rozhodčímu řízení s tím, že bulharská privatizační agentura během prodeje tří státem vlastněných elektrorozvodných společností uvedla nepravdivé údaje. odkoupil distribuční společnosti v roce 2004 za částku 280 milionů euro, přičemž 20 procent kupní ceny bylo uloženo na vázaný účet.
Česká strana původně uváděla tři strany žalované: bulharskou vládu a privatizační a post-privatizační agenturu jmenovaného státu. Rozhodčí soud však rozhodl, že k odpovědnosti by měla být pohnána pouze vláda, protože obě zmíněné agentury jednaly jménem státu.
Podle společnosti privatizační smlouva obsahovala prohlášení, že předmětné společnosti splnily veškeré daňové povinnosti, a že jejich účetnictví přesně vyjadřuje jejich finanční situaci. dále uvedl, že po privatizaci zjistila, že předmětné společnosti mají dosud neuspokojené daňové závazky, a že čistá hodnota jejich aktiv je nižší než hodnota vykazovaná v účetnictví.
Podle uvedené společnosti rovněž porušily záruku v oblasti systémů IT, podle níž bylo veškeré programové vybavení jejich počítačů (software) používáno na základě platných licencí.
Hlavním právním poradcem společnosti na této transakci byla advokátní kancelář Weil, Gotshal & Manges, a další právní služby poskytli též přizvaní bulharští advokáti a experti z Právnické fakulty Sofijské univerzity. Právním poradcem Bulharska byla právní kancelář Simeonov & Dermendjiev se sídlem v Sofii.
Minulý měsíc soud akceptoval tvrzení, že byl bulharskou stranou uveden v omyl, přičemž však rozhodl, že má právo pouze na část nárokované částky, protože nenabyl celý podíl v uvedených společnostech. Při vyčíslení výše náhrady škody se vycházelo z obchodního podílu ve výši 67 procent ve vlastnictví .
Rozhodčí soud rovněž omezil výši úroků z prodlení nárokovanou ze strany společnosti když prohlásil, že má nárok na úrok z prodlení podle bulharských právních předpisů.