Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Hlavně si nekupujte kočku…

Hlavně si nekupujte kočku…

14.4.2009 18:17

Jedna ze zenových povídek vypráví o tom, jak mistr na smrtelné posteli ještě stihne poradit žákovi, aby si rozhodně nepořizoval kočku. Nechápajíc obrátí se ten poté pro vysvětlení k příteli zemřelého a ten mu vysvětlí: Tvůj mistr žil v mládí spokojeným životem, ten mu ztěžovalo jen velké množství myší, které se zabydlely v jeho chajdě. Sousedé mu tedy poradili, aby si pořídil kočku. Poté co tak udělal, kočka rychle vychytala všechny myši a začala trpět hlady. Rada sousedů – pořiď si krávu, bude mléko pro kočku i pro tebe, povede se ti líp. Zanedlouho po koupi krávy si musel pořídit i pole, aby ji uživil a začalo to na něho být moc. Na radu sousedů se oženil, aby to nemusel táhnout sám. Žena se ale nespokojí jen tak s nějakou chajdou …

V té nejpovrchnější interpretaci nám výše uvedené dobře demonstruje, na jak chatrných a v podstatě pochybných základech stojí naše ekonomiky a jejich růst. Při detailnějším pohledu na ně vidíme, že globální ekonomika se dá rozdělit na země „spotřebovávající“ (kde se více spotřebuje než vyrobí) a na země „vyrábějící“ (s opačným poměrem). Ty druhé (např. Čína, či Německo) vyrobí více, než „sní“ a jejich přebytek je „sněden“ v těch prvních (zejména v USA). Nejde o dar, či dokonce rozvojovou pomoc pro USA ze strany Číny a spol., jde o výměnu – Američané se „zavázali“, že vše splatí i s úroky (tento závazek ale dostal vážné trhliny, když se ukázalo, že hodně „investic“, bylo skutečně jen přerozdělením).

Ač se to díky současné monetární a fiskální stimulaci ekonomiky asi nezdá, USA již nemohou najet na dlouhodobou úroveň spotřeby, kterou měly dříve. Klíčovou součástí udržitelného oživení globální ekonomiky bude tedy muset být pokles úspor a růst spotřeby ve „vyrábějících“ ekonomikách*, zejména v Číně. Obvykle se přitom zaměřujeme na to, zda zde dojde k výraznému obratu u domácností (vedle nich spoří/spotřebovávají-investují firmy a stát), i když některé studie ukazují na to, že domácnosti v Číně vlastně vůbec nejsou spořivé (a nezajišťují se moc úsporami proti nenadálým událostem)**. Dostáváme se tak nevyhnutelně k tomu, jestli lidstvo v rozvinutých ekonomikách již není celkově dost uspotřebované a situaci poslední dobu z pohledu růstu „nezachraňovali“ jen Američané. Ti jsou pak možná jen anomálií – jedni z mála, kteří zatím ani netuší, že pořídit si kočku, neznamená úlevu, ale naopak.

Jinak řečeno – růst globální ekonomiky spočívá jen na tom kolik „Američanů“ (doslova i přeneseně) si bude neustále kupovat „kočky“ a roztáčet kolo spotřeby pro spotřebu. Pokud se neroztočí, není namístě ani volání po udržitelném růstu (které je i dnes stále spíše exotikou), ale minimálně po udržitelné stagnaci. To již jsem ale v oblasti, kde většina ze čtenářů asi začne nevěřícně kroutit hlavou a aby se uklidnila, dojde si někam pro další kočku.

*Zde by při detailnější diskusi bylo na místě již rozlišovat, zda skutečně keynesiánsky „investice tvoří úspory“, či klasicky „úspory tvoří investice“. Neboli zda to, co není poptáváno prostě nebude vyrobeno, nebo že vyrobeno prostě bude to, co je v kapacitě ekonomiky, záleží jen na tom, zda pro spotřebu, či reálné investice. Ušetřím vás ale podobných úvah – článek jede pevně po středněproudé „poptávkové koleji“.

** Understanding High Saving Rate in China, Xinhua He, Chinese Academy of Social Science - Institute of World Economics and Politics, Yongfu Cao, Chinese Academy of Social Science - Institute of World Economics and Politics, China & World Economy, Vol. 15, No. 1, 2007
 

Pozn.: Autor je externím spolupracovníkem Patrie, jeho názory se nemusí vždy shodovat s názorem společnosti.


Váš názor
  • ;)
    16.4.2009 1:41

    the greatest threat to the whole of western civilization http://tinyurl.com/cnbebe
    tonda
  • to je velmi
    15.4.2009 12:17

    výstižné, u nás je na to přísloví, Kdo chce víc nemá nic!!!Nevím kam se pořád ženeme a proč pořád soupeříme o to "abych měl víc než má ten druhý".Lituji mladé lidi, když v každém časopise, na netu jsou články typu..Jágr vydělal sto milionů korum, Tom Cruise vydělal pět milionů dolarů, Naomi Cambell má v přepočtu milion milionů..a tak většina lidí, hlavně mladých se žene dopředu..No prací se takhle vydělávat nedá a tak zkusí být, kluci hokejkama, holky modelkama..Ne každý má tu vůli na těžkou práci a dřinu, někam "to" dotáhnout a tak se zaměřují na výdělky jinam...Prodej drog, Casina, prostituci, podvody a v podstatě je to pořád jen honba za "lepším"..Ale je to to Lepší??
    ZUZKA
    • Re: to je velmi
      15.4.2009 12:44

      mas u me kladne body, zuzko. a budes jich mit jeste vic, kdyz o te zbytecnosti honby za lepsim presvedcis cely svet.
      Azb
      •  
        15.4.2009 14:59

        Zuzko, celkem souhlasím a taky nesnáším ten shon, techniku, uspěchaný a chamtivý svět...... na druhou stranu nechápu co děláš na burze. Pokud všichni prozřou a začnou žít tak nějak v souladu s přírodou, nikam se nebudou honit, přestanou žít spotřebně ...... můžeme si všichni akciema vytapetovat sklep. Na jednu stranu je to prima na druhou celkem v prdeli. Jak se to vezme. Každého volba, každého věc. Tobě radím vykašli se na akcie. Nejraději bych to udělal taky, ale až to zase pořádně vyleze.
        bertik
        • milý Bertíku)))
          15.4.2009 17:21

          ...kdyby nebylo jednoho černého dne, kdyby mi nezavolal bankéř z jedné velké banky a neřekl mi, že se mu nelíbí jak se "moje" peníze válejí jentak na účtě a že mi připraví návrh jak s nima mám naložit, protože peníze musí pracovat...nikdy bych na burze nebyla!!!!!!Na jeho direktivní návrh(peníze vrazit do fondů) jsem se mu nevykašlala a během měsíce jsem přišla o 70% skoro celoživotních úspor!!!Jako dovětek mi navrhl, abych si za část zbývajících peněz nakoupila akcie...Vlastně jsem ani nevěděla, co to taková akcie je!!!Poslední půl rok studuju po nocích TA, čtu všechny ekonomické zprávy světa, Šéf Fedu je na místě prvním a co vypustí Obama o znovuzrození ekonomiky na mě působí lépe než pletová maska...Ráda bych alespon něco málo ze svého pertfolia dostala zpět...Bankéř možná za to, že mě zlomil ke koupi fondů dostal odměnu několik desítek tisíc, ale moje úspory se ztenčily o několik milionů!!!Proto jsem na burze)))
          ZUZKA
          • Re: milý Bertíku)))
            15.4.2009 22:45

            zajdi do nejakeho knihkupectvi a kup si knihu inteligentni investor od benjamina grahama..das za to par stovek, a kdyz si ji jednou dvakrat preces, nad vsim se poradne zamyslis tak se ti nemuze stat ze prijdes o 70%..picoviny jako TA neres, z toho nikdo poradne nezbohatnul
            chy
          • Re: milý Bertíku)))
            15.4.2009 22:18

            A nechces si koupit kotatko? prave se nasi kocce narodili...4
            Jara Cimrman
      • No hlavně
        15.4.2009 12:49

        abych o tom přesvědčila předevšííím sama sebe!!!!((
        ZUZKA
  • Elektrony
    15.4.2009 10:00

    Viděl jsem film a tam si dělali elektrony co chtěly, s pozorovatelem se chovali jinak, než bez něho :)) Myslím, že se to jmenovalo: V zajíčkově jamce
    Bondy
  • pochvala
    15.4.2009 9:55

    Velmi dobrý a zcela trefný článek. Bohužel politici tohle asi nikdy nepochopí, proto nás v budoucnu budou čekat bankroty zemí a systémů
    tk69
    • Re: pochvala
      15.4.2009 12:26

      Nejde o politiky. Ti ostatně se pohybují přecijen v mezích stanovenými mlčící většinou. Mne z článku tohoto i jiných zaznívá polemika nad základy našeho západního pohledu na to, co chceme od života. Protestantské mít více vlastní prací a ovlivňovat svůj osud se prosadilo oproti katolické vizi. Teze mít "mít více" pohání celou ekonomiku, a počet lidí, kteří nechtějí spotřebovávat, nechtějí "kočky" dost roste. Ekonomika by se tomu musela samozřejmě přizpůsobit. Proč se hopnit za penězi na dovolenou v Thajsku, když více spokojenosti tím nezískám ? I astrologie ale říká, že spotřeba nezmizí, zenoví mistři bez koček nepřevládnou, a že spotřeba zůstane základním projevem aktivity lidí, takže bych se nebál o ekonomiku. Ta si jen najde udržitelnou míru spotřeby, a asi neměřenou obratem jako HDP, ale účinkem/efektem pro spotřebitele. Článek nádherný, děkuji zaň
      dan_tencl
  •  
    15.4.2009 9:41

    Ačkoliv ne vždy s Vámi souhlasím, dnešní článek je výborný, jak stylisticky, tak obsahově - všetně Vašich vývodů na závěr. Smutné, přesto asi pravdivé.
    Starý Magdón
Aktuální komentáře

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
Nebyla nalezena žádná data