Ano, to také. A zároveň bohatý občan s majetkem nezávislým na státu (tzn. ne ten, kdo má úspory v regulovaném 3. pilíři plném státních dluhopisů, nemovitosti na jednom místě, ...) má otevřené široké pole možností, pokud se ten jeho stát vinou politiků a centrálních bankéřů dostane do ekonomických problémů - nebo nedej Bože do problémů politických. Minulé století bylo plné válek, převratů, pučů, státních bankrotů, hyperinflací, měnových reforem, znárodňování, ... - proč by to jedenadvacáté mělo nutně být lepší?. Kdo má majetek nezávislý na "svém" státu (zlato, bitcoin, celosvětově diverzifikované akciové portfolio pořízené přes ne-lokální brokery, ...) může rychle zvednout kotvy, nebude prchat s holým zadkem a může komfortně začít žít kdekoli jinde. Ono historicky také cílové země vítaly majetné uprchlíky daleko vřeleji, než lidi s holými zadky, protože ti by pro ně nebyli přínosem, ale přítěží.
Hayek
