Nejsem příznivce účelové daně, zejména, když si stát může v podstatě celou požadovanou částku stáhnout přes dividendy a logicky i daň z příjmu právnických osob (DPPO), které by v segmentu adresátů WFT výrazně vzrostla a ještě přitom mimochodem zhodnotí (s péčí řádného hospodáře) svůj 70 procentní podíl v ČEZu. K tomu může navíc využít "stanovení" stropu nad 180e dle dojednaných podmínek EU a stanovit kolik si z toho stropu vezme (teoreticky až 100pct). Pokud ovšem (a vzhledem k okolnostem) na koncept WFT přistoupíme, tak i to beru (osobně, bych preferoval "plošný" růst jiných daní), ale zas platí elementární věci jako transparentnost, předvídatelnost, zohlednění inflace, klouzavý poměr předchozích zisků a daň nesmí zjevně podnikatelsky demotivovat (tj. DPPO 19pct + WFT 60pct je nesmysl) a už vůbec ne zvažovaná retroaktivita zveřejněná dva měsíce před koncem roku. V případě energetiky je pak navrhované řešení defakto znárodněním tj. kombinace 1. WFT 60pct + 2. stropy dle EU 180e + 3. další snížení těchto stropů dle typu zdroje (jádro, HÚ, ČÚ, FVE..). Krom toho, to vypadá, že u výrobců ele EU toto řešení EU ani nepřipouští (!) a tady už se šije paragrafové znění jehož procesní schvalování na půdě PSP ČR je brutálním znásilněním tedy, zcela nová daň schvalovaná jako přílepek k úplně jinému dokumentu bez řádného projednání v jednotlivých "čteních"... Zimbabwe.
First Knight
Je First Knight Michal Šnobr?
Pásek
Reagoval jsem věcně na fakt, že si vypíchl piráty faktem, že tyhle dvě položky navrhují relativě spravedlivěj, než je obecný návrh.
Velkamedvědice
Ano, spravedlivěji, ale za cenu RETROAKTIVITY, ztráty důvěry v kap. trh, dále za cenu potenciálních žalob a arbitráží a fatálního snížení hodnoty státního podílu. Krom toho piráti už vůbec neřeší tu paskvilovou trojkombinaci, která má dopadnout zejména na ČEZ... pak je otázkou, zda slovo "spravedlivěji" je to vhodný :)))
First Knight
Dodal sem zo pro objektivitu. Jinak retroaktivita možná v Eropě v tomhle případě bude. Teoreticky by me zajímal tozdíl v zisku obou variant. Nicméně se Stanjura vyjádřil, že i v rámci právní čistoty 2022 otevírat nebudou. Pořá je tu možnost, že WFT nebude vůbec.
Velkamedvědice
jj, chápu. Kéž by nebyla :) a díky za reakci. btw. daně z příjmu jsou zatím v kompetenci národních států, ta teoretická retroaktivita v EU se podle mě týká těch stropů 180e (což "oficiálně" není daň) nikoli WFT, to je něco úplně jiného... Ačkoli to Stanjura neustále zamlžuje a záměrně zaměňuje "evropské řešení" tedy stropy+jejich možné snížení na národní úrovni dle výrobního mixu s tou vlastní WFT (která je komplet celá navíc a dost možná i v rozporu).
First Knight
... "Nic není nemožné! 5K"
Kočičák