Napadlo, nenapadlo, to je veskrze irelevantní :) Když to hodně zjednodušim, tak na kapitalismu, krom toho že ctí vlastnická práva, je úžasný to, že Ti schopnější mají prostor a svou podnikatelskou aktivitou vytvoří agregátně více pomyslného "dobra" než "zla"... jenže když ten princip uměle narušíme skoro dobrovolným delegováním moci na politiky a jimi zakládané a ovládané instituce (skrze legislativní procesy, ty instituce si ještě k tomu pak žijou i vlastním životem a požadují další a další kompetence, takže "nádor" se zvětšuje a zvětšuje atd.), tak je jasný, že v konkrétním případě, se "podnikateli" může více vyplatit investovat do klientelistických vazeb a lobbingu k subjektům a institucím, které oplývají legislativní a exekutivní mocí místo např. R&D... A z toho plyne řečnická otázka, je to apriori "chyba" toho podnikatele a do jaké míry? No, myslim, že jsem nenapsal nic, co by jsi dosud nevěděla :) a dost možná se i shodneme nebo ne?
First Knight
ve smyslu toho jak to vysvětluješ se shodneme, ale....jinak jsou to témata na dlouhé večery ke kulatým stolům u roztopených krbů....jelikož je Podnikatel a podnikatel. A těch s velkým P , kteří vlastní všech pět P ve vyrovnané řadě od 90.let do dnes v naší zemi , vidim již opravdu velmi, ale velmi málo.
AMN