Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Víkendář: Je systém sociálního pojištění jen podporou lenochů?

Víkendář: Je systém sociálního pojištění jen podporou lenochů?

22.2.2015 7:00
Autor: Redakce, Patria Online

Během poslední volební kampaně vytáhli američtí republikáni do boje se záchrannou sociální sítí. Tvrdili, že potravinové lístky, podpora v nezaměstnanosti a podobné programy vytvářejí závislost na státní pomoci a snižují motivaci k práci. Pokud by došlo k omezení této pomoci, chudým by to podle jejich názoru prospělo. Po volbách republikáni z takových postojů ustoupili, ale stále jde o téma, které se nachází v jádru jejich politiky. Jejich skutečné názory a pozadí celé věci asi nejlépe vystihuje heslo, které se opakovaně objevuje na setkáních příznivců Tea Party: „Na to, co já vydělám, nemáte vy nárok.“ Mnozí republikáni se jednoduše domnívají, že jim vláda bere peníze a dává je lenochům, kteří si je nezaslouží. Chápou, že existují i lidé, kteří se skutečně snaží, ale většina peněz se podle nich vyhodí oknem.

Podobné názory neodpovídají povaze programů sociálního pojištění. Samozřejmě, že jsou vždy výjimky, ale většinu chudých najdeme v tvrdě pracujících rodinách, které dělají, co mohou. Téměř 40 % Američanů ve věku 25 – 60 let si prožije alespoň jeden rok s příjmy pod hranicí chudoby. Polovina amerických dětí bude žít v rodině, která bude využívat potravinové lístky. Jinak řečeno, chudoba v USA je masovým jevem a pro většinu lidí není otázkou, zda do ní spadnou, ale kdy se tak stane.

Sociální podpora je vytvářena přesně z popsaného důvodu. Kapitalismus je mnohem lepším systémem než třeba socialismus. Poskytuje lepší zboží a služby, ale zároveň přináší rizika, která se v jiných systémech neobjevují. Souvisí s ekonomickým cyklem, nezaměstnaností, bezdomovectvím, nedostatkem potravin a podobně. V socialismu lze to vše z velké části eliminovat, v kapitalismu se ale může stát, že se lidé najednou ocitnou bez práce a bojují o živobytí. Cykly jsou jasným rysem každé kapitalistické ekonomiky, k nim se ohledně celkové nejistoty nyní přidává globalizace a technologické změny. Rizika, která s nimi souvisí, pak sociální pojištění rozptyluje po celé společnosti podobně, jako třeba pojištění proti požáru. Nejde tedy o to, že by existovali těžce pracující lidé, kteří dávají peníze jiným a nic z toho nemají. Lidé si v tomto systému kupují pojištění a to má svou hodnotu, ať už se objeví požár, nebo ne.

Peníze, které se v rámci sociálního pojištění vyberou, se nevyhodí oknem na líné lidi, kteří si je nezaslouží. Poskytují hodnotnou ochranu proti rizikům, která přináší kapitalistický systém a která se mohou dotknout každého bez varování (jen málo lidí například předpokládalo, že přijde Velká recese). Bohatí lidé mohou namítat, proč by oni měli platit do systému, který nikdy nevyužijí. Ale někdy ztratíte i skutečně velký majetek a navíc si bohatí lidé užívají svých vlastních forem sociálního zabezpečení. Kdo například nejvíce těžil ze záchrany bank během poslední recese? Kdo nejvíce těžil z programu kvantitativního uvolňování, který zvedl ceny aktiv? Běžní lidé z nich těžili také, a to bylo hlavním cílem. Není ale pochyb o tom, že právě ti nejbohatší byli tímto způsobem chráněni proti velkým ztrátám na majetku.

Sociální pojištění nás chrání proti nevyhnutelným útlumům, kterými kapitalistický systém prochází. Nemělo by náležet jen bohatým, ale všem. Tohoto pojištění nepotřebujeme méně, ale naopak více. Je škoda, že ti, kteří jsou nejlépe zabezpečeni, stojí v čele útoku proti tomuto pojištění, které má chránit lidi s menším štěstím.

Autorem je ekonom Mark Thoma.

Zdroj: The Fiscal Times


Čtěte více:

Project Syndicate: Doba adaptace
19.2.2015 15:50
Svět se potřebuje přestat ohlížet. Od ekonomické krize roku 2008 jsme ...

Váš názor
  • Budou za socialismu peníze?
    24.2.2015 9:52

    Budou za socialismu peníze? Dogmatici tvrdí, že ne! Revizionisté, že ano! Opravdoví marxisté prohlašují, že u někoho budou, u někoho ne. Existují země, kde nelze vybudovat socialismus? Ano, jsou takové. Například Lucembursko, Ghana nebo Angola. Vědecky je dokázáno, že do tak malé země se tak velký bordel nevejde.
    king
  • ENÉM ESLI KAŽDÝ SYSTÉM TZV. SOCIÁLNÍHO POJIŠTĚNÍ NENÍ LETADLO/PYRAMIDOVÁ HRA, ŽE?
    23.2.2015 14:15

    ENÉM ESLI KAŽDÝ SYSTÉM TZV. SOCIÁLNÍHO POJIŠTĚNÍ NENÍ LETADLO/PYRAMIDOVÁ HRA, ŽE? K tomu viz např. kreslený/é vtip/y, na kterém se ptají vyšetřovatelé Madoffa: Takže pane Madoffe, kde jste pojal nápad založit vaši letadlovou hru? Ále, v systému a/sociálního pojištění, přeci ... https://danieljmitchell.files.wordpress.com/2010/12/madoff.jpg https://danieljmitchell.files.wordpress.com/2011/09/ponzi-ss.jpg http://www.cagle.com/working/081219/bok.jpg http://www.economicnoise.com/wp-content/uploads/2010/02/social_security.png Dále si dejte hledat např. obrázky na google.com: how does the social security system work madoff
    king
    • A to ještě to LETADLO aSOCIÁLNÍho POJIŠTĚNÍ LETÍ NA DLUH!
      24.2.2015 9:54

      A to ještě to LETADLO aSOCIÁLNÍho POJIŠTĚNÍ LETÍ NA DLUH! V Řecku již v podstátě dolétali ... Tam se již vezou jen polituci značky Sereza ...
      king
  •  
    22.2.2015 16:30

    "Kapitalismus je mnohem lepším systémem než třeba socialismus." jak pro koho. dycky jak pro koho..
    Azb
    •  
      22.2.2015 20:04

      Pro flákače je lepší socialismus.
      Hans
      • Otázky ke zkouškám VUML
        23.2.2015 16:48

        Jaké jsou základní rozdíly mezi socialismem a kapitalismem? Za kapitalismu je člověk vykořisťován člověkem, kdežto za socialismu je tomu naopak. Proč budujeme socialismus? Protože je to lehčí než pracovat, Není výstavba socialismu u nás poněkud opožděna? Ano, je. Socialismus u nás mohl být už dávno vybudován, kdyby to pracující dostali jako melouch. Existuje v socialistické společnosti třídní nerovnost ? Nikoliv. Třídní dělení, známé z kapitalismu, bylo socialistickou revolucí bezezbytku zlikvidováno. V socialistické společnosti existuje tudíž naprostá a všeobecná rovnoprávnost. Je však pravda, že někteří lidé, nebo skupiny lidí, jsou rovnoprávnější než ostatní. 8. Kteří jsou největší nepřátelé socialismu? Imperialismus, ale hlavně jaro, léto, podzim a zima. 9. Jaký je rozdíl mezi lidmi a lidem socialismu? Lid socialismu buduje spravedlivou socialistickou společnost a statečně překonává všechny překážky, kdežto lidé, ti na všechno serou. 10. Co je to socialistické plánování? Plánování je nepřetržité narušování zdravé snahy po docílení co nejlepších výkonů. Je to, jinými slovy, soustavná činnost zaměřená k dosažení náhodných výsledků a vychází ze socialistického poznatku, že co nelze splnit, to lze aspoň naplánovat. Před válkou jsme nevěděli co bude za pět let, kdežto dnes to víme. Netušíme však, co bude zítra odpoledne. 11. Jaký je vztah mezi mzdou a prací za socialismu? Prostřednictvím mzdy jsou pracující trestáni za vykonanou práci. Pracující předstírají, že pracují, stát předstírá, že je platí.
        king
      •  
        23.2.2015 10:14

        Civilizace je o tom, ze existuje souziti vice lidi, SPOLECNOST a ta je naplnovana v socialismu, ne v kapitalismu. Pokud jeden druhemu nebudeme pomahat, zvitezi ten silnejsi, pak to nebude civilizace, ale pravek prevedeny do ekonomicke roviny. A pokud to tak bude, nerozumim pak proc by silnejsi nemohl bit kolem sebe slabsi lidi, proste zvitezi ten silnejsi. Anebo se shodneme, ze jeden druhemu nemuzeme ublizovat a to pak ma platit nejen fyzicky, ale samozrjme i financne. Toto je CIVILIZACE.
        ondra
Aktuální komentáře
21.8.2017
14:54VIG: V centru pozornosti bude hrubé předepsané pojistné a finanční výsledek (odhad 2Q17 výsledků)  
13:11Odhalen největší finanční podvod na světě?
12:11Čínané krouží kolem Jeepu. Bude se opakovat příběh Volva?
11:33Týdenní výhled: Týden měkkých indikátorů a akvizičních novinek  
11:13Sobotka: Minimální mzda bude od ledna 12.200 korun. Co na to ekonomové a firmy?
10:32Co přinese Macronovo symbolické setkání se Sobotkou a dalšími lídry střední Evropy?
10:22Nervozita z Trumpa a Koreje přihrává body japonskému jenu  
10:06Pražská burza vstupuje do nového týdne poklesem
9:50Jak realistické jsou plány zakázat auta na benzin a naftu?
9:14Rozbřesk: Startuje týden měkkých dat a velkých slov centrálních bankéřů
8:55Akciové futures naznačují v Evropě ztrátový den, přidá se i Praha?  
8:16Akcie v Asii otevřely týden smíšeně. V regionu začíná vojenské cvičení USA a Jižní Koreje  
7:25Proč nejsou zavedeny skutečně efektivní sankce proti Rusku? Ukázaly by nám, co o sobě nechceme vědět
20.8.2017
17:36Víkendář: Ani Spojené státy nebudou na vrcholu věčně. Kdo je nahradí?
12:16Krugman: Pravděpodobnost dluhové krize v USA roste
8:31Záporných sazeb se asi jen tak nezbavíme
19.8.2017
17:29Proč je Bill Gates pořád nejbohatší člověk na světě?
12:41Víkendář: Co by nejvíce prospělo Němcům i celé Evropě
7:17Asijský hospodářský zázrak ohrožují tři země
18.8.2017
22:00Wall Street završila ztrátový týden. Dařilo se energetice, Foot Locker -28 %

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
Nebyla nalezena žádná data