Zásadní ekonomickou otázkou politické elity České republiky by se měl stát základní fakt zde tento způsob demokracie, tak jak je po roce 1989 nastaven je pro tuto společnost čistě ekonomicky ufinancovatelný nebo nepřípadně Komu skýtá momentální výhody za cenu budoucí pohromy. Nezodpovědnost „hospodářů“ komunální a státní sféry, kteří rozhodují o utracení peněz vybraných od daňových poplatníků je neuvěřitelná. Medializovaných příkladů , které jsou nejspíše pouze špičkou ledovce je stále více . Například 3 km cyklostezky v Praze Vysočanech za 150 milionů Kč nebo projekt Opencard pražského magistrátu. Přitom neobstojí argument že na cyklostezku přispěla EU asi polovinou, tyhle peníze jsme odvedli do bruselské pokladny, kde je opět přerozdělili. Mohl bych jmenovat a jmenovat a jmenovat. Předražené dálnice, policejní stanice, počítače do škol, Hummery pro městskou policii. Očkování proti prasečí chřipce, které nikdo nechce je třeba pokračovat?. Státní správa je nekontrolovanou černou dírou a další zvyšování daní pouze zvyšuje sílu přitažlivosti, kterou tyto prostředky mizí, nenávratně a zbytečně . Bylo by účelné posoudit zda náklady řízení státu tak jak jsou tzv, demokracií „nastaveny nejsou z válné části jen vyhozenými postředky. Kolik procent je skutečně účelně vynaložených na fungování státu? Zda způsob výběru daní nezatěžuje obyvatele nad únosnou mez ohledem na skutečnost výsledku, že jsme dospěli k jednomu z nejkomplikovanějších systémů výběru daní a nejvíce daňově zatížených hospodářství na světě. Zda má smysl stálé vymýšlení,kde a jak ještě zmáčknout pomyslný pomeranč a získat další šťávu, kterou pak někdo v rámci tzv. „demokracie“ pověřený vylije do virtuálního záchodu. Jaký má smysl stálé zvyšování daní z benzínu, alkoholu, cigaret,ekologické zátěže, dýchání, žití, bytí prostě z existence prostého jedince na světě. Proč a na co. Daně,poplatky, pokuty, mýtné, sociální,zdravotní pojištění? Na důchody není, silnice jsou v dezolátním stavu, léky si musíme kupovat, silnice v obci jsou neuklizené rozbité, ale daň z nemovitostí roste. Občas si říkám, že je štěstí , že nemáme moře. Dokáži si živě představit diskuze parlamentu, jestli máme mít ponorky, letadlové lodě, jestli koupit, pronajmout . Ala vážně - nevybočuje Poměr mezi HDP a nákladů na státní správu včetně jejího marnotratného utrácení nad rámec ekonomických možností naší země. Není ta malá domů v celkovém součtu za příliš velkou cenu? Je takto nastavené demokracie skutečně demokracií? Nejedná se o excesy, o ojedinělé případy, jedná se o systémovou chybu řízení státu s finančním hospodařením černé díry. Nelze přece stále prohlubovat daňové zatížení a současně státní zadluženost do nekonečna navíc tempem, které se stále akceleruje. Tahle cesta nikam nevede.
OH
Dnes jsem se dočetl, že rozvoz státních maturit má stát 58 milionů. Tohle je za hranicí lidského rozumu
OH
Nejzákladnější problém je státní správa, nesmyslné nastavení hejtmalíků (geografické), neexistence kontroly, zvůle beztrestnost různých lobistyckých skupin, vzrůstající moc policejního a represivního aparátu. To co občas slyšíme je jen špička jehly a co se děje na různých magistrátech, kde armády úředníků doslova terorizují pomoci zákonů občany. Jak je možné, že vynikající právnik, předseda legislativní rady poarlamentu (nebo jak se ten spolek jmenuje), neví že je třeba titul obhájit a něco dokázat. On se ani neomluví, nerezignuje a dál se bude podílet na paskvilech této továrny na absurdno. A ke všemu, aby měly klid tak se budou dál ukájet v různých imunitách a kde to nestačí, tak si udělají zákon který jim beztrestnost zajistí. Celý národ je s pompou informován o tom jak byla zakázána jedna politická strana. Nechci polemizovat o zprávosti, ale nemám důvěru v naše soudce. Za mnohem důležitější pro demokracií považuju vznik soukromé armády jednoho polostátního podniku z peněz daňových poplatníku a kcionářů. A dost.......
Homo
Omlouvám se za chyby,čeština neni mým jazykem.
Homo
Naprostý souhlas. Nejhorší na tom je, že situace se stale zhoršuje. Nejde o nahodne případy, ale "chronické a stale se prohlubující zhoubné onemocnění této společnosti". Je to "kult peněz" a absolutní zráta charakteru při honbě za zisky. Pokud se to nezastaví, nedopadne to dobře. Tak dlouho se chodí s hrncem pro vodu až se ucho utrhne - to vždy platilo a bude platit i tady. Je to jen otazka času.
miki1
nezastavi se to. penize jsou droga a potazmo nase jedina zivotni hodnota (na masove urovni) a celej svet ma abstak. hrozi absurdni stavy chovani a masy ubiji jedince, kteri se lisi. uloha penez ale nesmi byt nikdy zpochybnena, o to se ti, kdoz nam je tisknou a podstrkuji zcela nepochybne postaraji.
Azb
Dnes se mne syn ptal, co jsou daně. Odpověděl jsem mu, že to je metoda tovrby zisků lidí, kteří mají moc, a z důvodu snadnějšího výběru daní různě velký kus z vybraných částek věnují zpět plátcům dle své úvahy. Princip stejný jako když Ludvík XVI. vybíral daně pro svou potřebu, a zpětně za to zaručoval ochranu před jinými králi. Demokracie (zvláště v korupčním prostředí) pak k tomu přidala prvek konkurence takových "králů", je více žraloků, kteří chtějí být příjemci užitků z daně, konkurují si navzájem, procento smysluplných výdajů je tak vyšší než u královských daní - napadané plýtvání zdroji je o něco nižší. Konkurence v tom komu platit daně tu nikdy nebyla, vždy byla víceméně trestná, stejně jako když se poddaný nesměl přestěhovat z panství, protože by se tím krátil zisk místnímu šlechtici.
Je pro svou duševní rozvnováhu si přiznat, že peníze na daních vybrané tím okamžikem nepatří plátcům daně.
dan_tencl
Přesně ten bordel a metodu okrádání - rozkrádání popsal OH!Díky!
Jen pro info. Stát je organizované násilí na skupině obyvatel.... měl by zajistit vnější a vnitřní bezpečnost (armáda, policie) a právní systém (soudy). Dříve za těch Ludvíků apod. se braly desátky! tzn10% za tyto zcela zásadní služby státu... dnes se berou padesátky!! a kecá se i do toho kde jsou jaké kohoutky na vodu.... Bohužel další pravda je ta, že čím víc vyberou, tím víc s tím mohou čachrovat....
Jediné řešení je minimalizace role státu a to hlavně daňová. Pokud si lidé službu (vzdělání, zdravotnictví atd.) platí, tak si dané služby i jinak váží a jde nějak konkurenčně najít fér cenu... Pokud ji má najít úředník či lobista, tak je vždy blbě... věřím v Gausovu křivku, při dalším zvýšení daní vyberou méně.... snad se nenažranci poučí a naše zadlužování nám určitě vrátí naši potomcina důchodech... i oni mají protizbraň, třeba se odstěhují a jsem zvědav kde se pak na tu důchody vezme...
Tom
tom
je to stejny jako system vypalneho mafie
SKF
stejny nazor jako r. higgs. ten jiz takhle bojuje mnoho dekad, ale papalasi maji vzdycky navrch :/
kb