majetku z Trustu č. 2.
V případě zdanění jako výplaty podílu při transakci snížení základního kapitálu snížením nominální hodnoty emitovaných akcií by
byla zdaňována pouze ta část příjmu přijatá akcionářem převyšující pořizovací hodnotu jím vlastněných akcií. Základem daně
by byl inkasovaný příjem ve formě podílu na majetku Trustu č. 1 snížený o nabývací cenu akcií HPH, přičemž nabývací cena
akcií HPH by byla uplatněna do výše obdrženého příjmu. Částku, o kterou by prokázaná nabývací cena převýšila příjmy obdržené
z výplaty majetku soustředěného v Trustu č. 1, by daňový poplatník mohl uplatnit v následujících daňových obdobích buď při
výplatě majetku z Trustu č. 2, při prodeji akcií HPH nebo při výplatě likvidačního zůstatku. V případě, že by základ daně byl
pozitivní, proběhlo by zdanění v běžném daňovém základu v návaznosti na ustanovení § 16, odst. 1 ZDP ( fyzické osoby) a
ustanovení § 21, odst. 1 ZDP (právnické osoby).
V. Neoficiální stanoviska finančních orgánů a doporučení postup při podání daňového přiznání
Aniž bychom chtěli zpochybnit naše výše prezentované závěry, považujeme za zcela nezbytné prezentovat na závěr tohoto našeho
materiálu dosavadní neoficiální stanoviska finančních orgánů ke zdanění příjmu ve formě inkasa podílu na majetku Trustu.
Tento názor, byť s ním je možné a dle našeho názoru i správné nesouhlasit, vychází ze skutečnosti, že české daňové a účetní
přepisy, ani naše obchodní a občanské právo neobsahují institut Trustu a zároveň i nelze v uskutečněných právních aktech, z nichž
se celá transakce skládá, najít kroky, které by bylo možné najít, resp. řádně definovat v české legislativě. Z toho důvodu byl
prezentován názor, že tento příjem oprávněným osobám ve formě výplaty podílu z majetku Trustu je nezbytné považovat za jinde
nedefinovaný typ, resp. druh příjmu (výnosu), který by:
a) u fyzických osob podléhal zdanění podle ustanovení § 10 ZDP jako ostatní příjem, přičemž akcionář – fyzická osoba by
nemohl uplatnit žádné výdaje nezbytně vynaložené za účelem dosažení a zajištění tohoto příjmu, protože by jejich
vynaložení v souvislosti s tímto příjmem neprokázal. Zdanění by proběhlo daňovou sazbou v příslušném daňovém
pásmu, které by odpovídalo výši daňového základu příslušné fyzické osoby.
b) u právnických osob podléhal zdanění jako výnos (např. výnos z finančních činností), přičemž by opět i tento akcionář –
právnická osoba bohužel nemohl uplatnit žádné výdaje nezbytně vynaložené za účelem dosažení a zajištění tohoto
příjmu, protože by jejich vynaložení v souvislosti s tímto příjmem neprokázal. Zdanění by proběhlo daňovou sazbou
odpovídající základní sazbě korporátní daně, tj. pro zdaňovací období roku 2003 sazbou 31 %.
Takto navržený způsob zdanění příjmu oprávněným osobám ve formě výplaty podílu z majetku Trustu má též svou oporu
v daňové legislativě, avšak zjevně odhlíží od ekonomické podstaty založení Trustu a výplaty jeho majetku akcionářům HPH.
Zároveň je dle našeho názoru i v rozporu s principy daňové spravedlnosti, neboť zjevně by vystavoval daňové poplatníky
vyššímu zdanění, než by odpovídala jiným z hlediska věcného obsahu porovnatelným transakcím.
Jednoznačným faktem však je, že by jednotliví akcionáři, a to zejména fyzické osoby, které o daných akciích neúčtovaly, tj.
nevedly je ve svém obchodním majetku, měli samostatně podat daňové přiznání (v ostatních případech o této transakce bude
účtováno a tudíž se stane součástí daňového přiznání k dani z příjmů), ve kterém by daný příjem byl uveden. Způsob jeho
vykázání, stanovení daňového základu a výše daně bychom všem akcionářům doporučovali odvodit po konzultaci s místně
příslušným správcem daně, jejíž závěry by bylo vhodné zaznamenat v písemné podobě pro případ budoucí daňové kontroly.
?

Detaily pro akcionáře - české daňové rezidenty
Dle českého práva včetně zákona o daních z příjmů by výplata z emisního ážia neměla být považována za dividendový příjem. Z tohoto důvodu by tato výplata měla být zahrnuta do celkového daňového základu plátce daně. Dle současného znění zákona o daních z příjmů platí jednotná sazba daně z příjmu fyzických osob ve výši 15 %. Fyzické osoby, jejichž celkový roční zdanitelný příjem (včetně této výplaty) nepřesahuje částku 15 000 Kč a/nebo fyzické osoby pouze s příjmy ze závislé činnosti (zaměstnání), jejichž ostatní příjmy včetně této výplaty jsou menší nežli 6 000 Kč, nemusí v České republice podávat daňové přiznání.
Právnické osoby podléhají 19% dani z příjmu uplatňující se na jejich zdanitelný příjem (zisk) včetně této výplaty, ledaže by výplata emisního ážia byla posouzena jako snížení hodnoty investice dle českých účetních standardů.
?
