Světová banka se obrací zády k uhelným elektrárnám. Výrazně omezí jejich financování

Vedení Světové banky se dnes dohodlo na nové energetické strategii. Banka nově výrazně omezí své financování uhelných elektráren, které mají vliv na změny klimatu. Naopak SB zvýší podporu vodních elektrárnám. Mění tak své rozhodnutí z 90. let, kdy se rozhodla opustit projekty vodních elektráren kvůli tlaku některých humanitárních skupin, které upozorňovaly, že tyto elektrárny vytlačují lidi z jejich domovů. 

Banka své směrnice pro energetický sektor upravuje každých deset let. Dopad nové strategie nemusí být vidět okamžitě, protože bilaterální dárci a soukromý sektor stále uhlí financují. Někteří analytici však doufají, že nová strategie by mohla vyslat signál, že uhlí je rizikovou investicí a přimět země, aby se obrátily na alternativní zdroje energie. 

Některé ekologické organizace upozorňovaly, že SB v případě vodních elektráren ignoruje, že v současnosti jsou k dispozici již lepší řešení. Podle nich bylo omezení podpory vodních elektráren krokem zpět. 

 Pod vedením prezidenta Jima Yong Kima, který je prvním vědcem v čele instituce pro boj s chudobou, banka přijala agresivnější postoj v akcích pro boj se změnami klimatu. Kim prohlásil, že je nemožné bojovat s chudobou a nezabývat se dopady globálního oteplování. 

Na instituce jako SB se v poslední době snesla vlna kritiky kvůli tomu, že naléhají na přijetí globálních akcí kvůli snížení emisí oxidu uhličité, zároveň však financují výstavbu uhelných elektráren. SB naopak tvrdila, že financování uhelných elektráren je nutné k tomu, aby nejchudší země získaly dostatek energie, což pomáhá k vymýcení chudoby. V některých oblastech je rovněž uhlí nejlevnějším zdrojem energie. 

Někteří analytici se obávají, že Čína neumožní nové záměry SB prosadit, stejně jako tomu bylo v minulosti. První test možná přijde příští rok, kdy by SB měla rozhodnout, zda podpoří projekt uhelné elektrárny v Kosovu. Naposledy banka finančně podpořila uhelnou elektrárnu v Jihoafrické republice v roce 2010, přestože proti byly USA, Nizozemsko a Británie, napsala agentura Reuters.