Trh s elektřinou je postupně otevírán, takže stále více zákazníků si může vybírat své dodavatele elektřiny, což se zejména u velkých odběratelů s velkou vyjednávací silou projevilo ve znatelném poklesu jejich nákupních cen elektřiny v minulých letech. Zmenšující se skupina chráněných zákazníků, tj. těch, kteří jsou stále vázáni na svého tradičního dodavatele - příslušného regionálního distributora, platí koncové ceny určené ERÚ. Tyto ceny tento rok vzrostly - průměrné zvýšení ceny pro chráněné zákazníky na hladině NN (tj. domácnosti a podnikatelský maloodběr) ve srovnání s rokem 2003 činí 3,6%. Následující tabulka uvádí změny cen 2004/2003 v třech hlavních kategoriích spotřebitelů (vyznačeni jsou distributoři majoritně vlastnění ČEZ):
Zdroj: ERU
Zvýšení cen dodávky elektřiny v jednotlivých distribučních společnostech se liší v důsledku stanovení regionálních cen elektřiny, které jsou určeny na základě skutečných nákladů distribučních společností na zajištění dodávek elektřiny pro konečné zákazníky. Ty reflektují např. hustotu zalidnění a atomizaci spotřebitelů, proporci komerčních zákazníků, geografické charaktiristiky regionu apod.
Proč došlo k uvedenému zvýšení koncových cen? Odpověď začněme prezentací struktury koncové ceny pro maloodběratele v následujícím grafu:
Zdroj: ERU
Graf ukazuje, že samotná cena elektřiny reprezentuje pouze asi 35% celkové koncové ceny dodávky elektřiny. Druhou největší položkou je cena za distribuci, následovaná DPH. Upozorněme i na to, že cena za systémové služby, tj. služby, které obecně zajišťují stabilitu celého elektroenergetického systému, mírně převyšují cenu za transmisi.
Výsledná průměrná cena koncové ceny pro chráněné zákazníky v kategoriích domácnosti a podnikatelský maloodběr byla přitom ERÚ pro rok 2004 stanovena ve výši 2.258,30 Kč/MWh (bez DPH). K uvedenému zvýšení cen proti roku 2003 došlo především vlivem následujících faktorů:
1.
Zvýšení ceny silové elektřiny dominantního výrobce ČEZ v průměru o 7,8 %. Cena silové elektřiny se po zvýšení pohybuje v úrovni cen silové elektřiny v letech 2000–2002, reaguje tak na vzrůst cen elektřiny na významných evropských trzích.
2.
Zvýšení průměrné ceny za přenos na 134,56 Kč/MWh v důsledku narovnání rentability společnosti ČEPS, a. s., na úroveň rentability regionálních distribučních společností.
3.
Zvýšení ceny systémových služeb proti roku 2003 o 13 Kč/MWh (ze 159 Kč/MWh na 172 Kč/MWh). Cena systémových služeb je odvozena od velikosti nákladů na nákup podpůrných služeb, které slouží k zajištění vyrovnané výkonové bilance mezi výrobou elektřiny a její spotřebou. Zvýšení ceny podpůrných služeb by mělo být odrazem (i) vzestupu ceny silové elektřiny, od které se ceny podpůrných služeb odvíjejí (dodávka silové elektřiny může být alternativou k poskytování podpůrných služeb), a (ii) zvýšení výkonových nároků na zajištění bezpečného provozu elektrizační soustavy České republiky.
4.
Snížení cen distribuce, to v důsledku uplatnění faktoru efektivity u distribučních služeb. Snížení cen distribuce na hladině nízkého napětí činí 30,02 Kč/MWh.
5.
Zvýšení ceny na krytí vícenákladů spojených s povinným výkupem elektřiny z obnovitelných zdrojů a ze zdrojů s kombinovanou výrobou elektřiny a tepla proti roku 2003 o 22,47 Kč/MWh. Zvýšení ceny je zapříčiněno nárůstem výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů a kombinované výroby elektřiny a tepla, kterou jsou distribuční společnosti povinny vykupovat za minimální výkupní ceny.
6.
Ceny za činnosti operátora trhu se nemění.
Z uvedených bodů je patrné, že s výjimkou distribuce došlo ke zvýšení cen v podstatě na všech úrovních vertikály, respektive u všech položek prezetovaných v předchozím grafu (vyjma sazby DPH).
Jiří Soustružník, Patria Finance