Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Jsou bývalé kolonie chudé kvůli drancování ze strany Západu?

Jsou bývalé kolonie chudé kvůli drancování ze strany Západu?

11.01.2016 16:02
Autor: Redakce, Patria.cz

Pokud někde zabrousíte do debaty o ekonomické historii, nebude trvat dlouho a někdo začne tvrdit, že Západ je bohatý, protože ukradl zdroje zemím, které dříve kolonizoval. Tato teorie tak má například vysvětlovat, proč jsou Francie a Velká Británie bohatými zeměmi, ale Etiopie a Burundi zeměmi chudými. Někdy se na jejím základě dokonce tvrdí, že globální kapitalismus je hluboce nespravedlivý a bohatství by mělo být mezi jednotlivými národy přerozděleno.

Problém spočívá pouze v tom, že celá teorie ukradeného bohatství je mylná. Je samozřejmě pravdou, že koloniální mocnosti kradly přírodní zdroje ze zemí, které dobyly. To nikdo nezpochybňuje. A ve své době to také samozřejmě zvyšovalo chudobu kolonií. Například Velká Británie způsobila v Indii několik hladomorů svými daněmi a podporou pěstování určitých plodin.

Pravděpodobně je také pravda, že ukradené zdroje pomohly Západu ke zbohatnutí. Velká Británie neprošla průmyslovou revolucí kvůli tomu, že z kolonií přivážela koření. Příčinou byl vynález parního stroje a dalších technologií, ke kterým se přidala tvrdá práce v továrnách, které nové technologie využívaly. Průmyslové stroje ale také vyžadovaly přírodní zdroje. Když jejich cena klesla, bylo jednodušší nahrazovat lidskou práci stroji a zdroje z kolonií tak pravděpodobně přispěly k industrializaci zemí jako Francie a Velká Británie. Proč tedy tvrdím, že teorie ukradeného bohatství se mýlí?

Jde o to, že tato teorie nevysvětluje současné rozdělení bohatství ve světě. Je to jasné například z toho, že mezi nejbohatší země se řadí i ty, které nebyly dlouholetými koloniálními velmocemi. Hovořím například o Německu, Itálii, Švédsku, Dánsku či Japonsku. A země jako Jižní Korea, Tchaj-wan, Singapur či Hong Kong bývaly dokonce samy koloniemi. Všechny tyto země jsou dnes velmi bohaté a nedosáhly toho krádeží, ale tvrdou prací, kreativitou a vytvořením kvalitního institucionálního systému.

Chudé země mají zase přírodní zdroje už dlouho ve svém vlastnictví. Saúdská Arábie, Venezuela a Rusko vlastní více ropy než velké západní korporace typu Exxon či BP. Africké země vlastní doly, v Latinské Americe se pěstuje velké množství plodin. Doba kradení přírodních zdrojů je nenávratně pryč. Ale chudé země z nějakého důvodu nejsou i přesto schopny zbohatnout ani v případě, že mají velké přírodní zdroje. Tento smutný jev je znám jako prokletí přírodních zdrojů. Není tedy pravděpodobné, že kolonizace brání chudým zemím v industrializaci. A naopak je pravděpodobné, že bohaté země by industrializací prošly i bez kolonizace. Francie by nakonec zbohatla stejně jako například Německo.

Na druhou stranu to určitě neznamená, že by kolonizace byla nějakým detailem. Stačí vzpomenout na miliony ztracených lidských životů, které jsou stále temnou minulostí Západu. V některých oblastech můžeme hovořit o tom, že kolonialismus měl pozitivní přínos, ale jinde je hrozným dědictvím, které lze cítit dodnes. Skutečnou ekonomickou tragédií je pak vlastně to, jak zbytečná byla krádež přírodního bohatství. Velká Británie a Francie by zbohatly i bez toho, aby drancovaly Afriku, Indii a Asii.

Autorem je ekonom Noah Smith.

Zdroj: Bloomberg

 


Čtěte více:

Investiční párty skončila, dluhopisoví investoři to chápou, akcioví ještě ne
12.01.2016 14:02
Když Fed zvedl sazby, americké akciové trhy posílily, ovšem následují...
Alcoa odstartovala výsledkovou sezónu, americkou společnost pálí propad cen hliníku
12.01.2016 10:11
Rok 2015 byl pro komodity a průmyslové roky kvůli propadu jejich cen ...
Ropa pokračuje ve volném pádu a rubl také
12.01.2016 10:36
S novým rokem se do Ruska vrátily staré potíže. Obnovený pokles cen r...
Útok v Istanbulu, na místě nejméně 10 mrtvých
12.01.2016 11:21
Nejméně deset mrtvých a 15 zraněných si dnes vyžádal výbuch v historic...
PPF už vlastní 100 procent telekomunikační firmy CETIN
12.01.2016 14:04
Investiční skupina PPF se v pondělí stala vlastníkem 100 procent akcií...

Váš názor
  • V čem je poblém?
    13.01.2016 16:01

    V porodnosti.Přemíra porodnosti nedovolí se vymanit z chudoby a nahromadit nějaké bohatství.
    mc
Aktuální komentáře
24.01.2021
9:26Víkendář: ESG vynáší, pozor na greenwashing
23.01.2021
15:12Čínský dluhový stisk Afriky
9:11Víkendář: Přichází korporátní digitální transformace
22.01.2021
22:03Zavěr týdne v USA ve znamení mírného poklesu  
18:56Moneta oznamuje ochotu jednat o převzetí Air Bank a transakci, která může vést k zásadnímu podílu PPF
18:35MONETA Money Bank, a.s: Uveřejnění vnitřní informace
17:59Tomáš Vlk: Hodnotové a cyklické akcie by letos měly mít v portfoliu větší prostor
17:15Akcie v minusu, euro odolává, dluhopisy na závěr týdne se ziskem  
17:00Mora z ČNB: Příští pohyb sazeb vidím spíše vzhůru
16:26Rozdíl mezi americkými a evropskými akciemi
16:09Intel zatím neplánuje outsourcing výroby čipů (komentář analytika)  
14:42VW za loňský rok čeká provozní zisk kolem deseti miliard eur
14:42Perly týdne: Akcie nastaveny na dokonalost, dolar na pokles a u nás nezájem o paušální daň
14:19FAZ: Z českých kvót na potraviny by mohl profitovat Babiš
13:14Hanke: Řešení latinskoamerických měnových pohrom
13:12Německo zhoršilo odhad letošního růstu HDP na 3 procenta
12:32Podnikatelská aktivita v eurozóně v lednu dále klesla
11:29NET4GAS uskutečnila úpis dvou tranší korunových dluhopisů včetně výjimečné na korunovém trhu za posledních 10 let
11:12Negativní dopoledne. Investoři si všimli, že koronavirus zůstává problémem  
10:29Škodě loni v Česku klesla výroba na tři čtvrtě milionu aut

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Kalendář událostí
Nebyla nalezena žádná data