Vinit úplně ze všeho Kalouska a přát si jeho odstranění je poslední roky oblíbený lidový folklór méně inteligentních spoluobčanů. Ve skutečnosti je chemik snadno o dost lepším ekonomem než většina vystudovaných ekonomů (nejen proto že snadno chápe bilanci státního rozpočtu a ostatních účtů kterou mnozí politici nezvládají pochopit roky), technické vzdělání je řádově vyšší úrovně než ekonomické.
To, že místo zvýšení DPH bylo zřejmě lepší více škrtat ve výdajích je zřejmé, ale bylo to politicky neprůchodné.
Nahoru nás ovšem nedostane jiný ministr financí ani jiná vláda. ale jedině zvyšování produktivity a konkurenceschopnosti rychleji než půjde zvyšování platů. Na tento recept tady ale nechce skoro nikdo slyšet, raději dáváme vinu kdekomu nahoře místo abychom jí hledali u především u sebe, u svého pracovního výkonu nebo ve své firmě.
Od těch nahoře není třeba ničeho jiného než stabilní pravidla podnikání, vymahatelnost práva, tlak na potlačení korupce a osekání státních výdajů, ne dotace a parazitismus všeho druhu viz např. solární dotace.
karel304
Tak se podívej na ekonomický vývoj od roku 2006. projdi si všechny výroky a opatření a co to mělo přínést. Výsledek je opačný. Oheň taky neuhasíš benzínem.
JardaFarda