Největší banky na Wallstreetu zneužívaly vlastnictví skladů, tankerů a dalších technologií oběcně majetku dotýkající se obchodování s komoditami k tomu, aby získaly nefér obchodní výhody a dominovaly tak komoditním trhům. Říká to zpráva z dvouletého vyšetřování amerického senátu.
Ve zprávě se uvádí, že v bankách Group Inc., a Chase & Co. se doslova rozplynuly bariéry mezi bankovní sekcí a komerčními aktivitami, což zapříčinilo újmu pro klienty a také finanční trhy jako celek.
Vlastnictví některých majetků dávalo bankám přístup k neveřejným informacím, které mohly zapříčinit pohyby cen komodit. Díky tomu měly zmiňované subjekty výhodu na trhu.
Senátor Carl Levin, člen jedné z komise ve vyšetřování, řekl: „My prostě nemůžeme dovolit velkým a mocným bankám, aby měly tu sílu ovlivnit cenu komodit, které jsou tak podstatné pro naší celou ekonomiku.“ Dodal, že jeho vyšetřování odhalilo, že operace bank je dostávaly do situací s téměř katastrofickými riziky.
Tato pochybení a zjištění vedly k tomu, že FED zvažuje ještě větší utažení regulatorních opatření kolem komoditního trhu tak, aby donutil firmy kolem Wall Street vytlačit podobná aktiva z jejich rozvah.
Informace obsahují i detaily o AG a dalších klientech, kteří vstupovali do kontroverzních transakcí na hliníku s a také informace o výsleších bývalých zaměstnanců newyorských bank, zda-li banky měly adekvátní ochranu kurzotvorných informací tak, aby se nedostaly do rukou obchodníků firmy.
Nedostatek kapitálu
Čtyř set stránkový dokument také zmiňuje studii z roku 2012 od FEDu, kde bylo zjištěno, že banky měly nedostatek kapitálu nebo pojištění pro své komoditní divize ve výši až 15 mld. USD.
To znamená, že pokud by každá z bank zažila katastrofu podobnou, jakou třeba postihla společnost v roce 2010 v Golfském zálivu, tak by banky neměly dostatek prostředků na pokrytí ztrát, uvádí materiál.
Obchody s hliníkem
Vyšetřování také pokrývá širokou škálu investic v komoditním odvětví v uplynulých několika letech včetně vlastnictví uhelného dolu v Kolumbii , plynových a ropných přepravních kapacit nebo hluboké zapojení do obchodů s kovy a elektřinou.
Asi nejpalčivějším příkladem byl nákup společnosti International Trade Services LLC bankou v roce 2010. To umožnilo bance mít doslova prst na tepně obchodování s hliníkem.
Banka, prostřednictvím zaměstnance v představenstvu , činila takové kroky, které vedly k vyšším cenám hliníku a na tom banka profitovala.
Vyšetřování senátora Levina přikládá pod kotel regulátora, aby zvážil změnu pravidel pro obchodování. Aby jasně vymezil, na kolik mohou banky participovat v obchodování s reálnými komoditami.
Zdroj: Bloomberg