Tak já sem už nereagoval, páč sem předpokládal, že oba moje odkazy si četl, takže je to zbytečné. Chápej, kdybych jí měl dělat orál, tak bych se zapotil, ake tady s ní souhlasím. Nejen, že jde o výběr skutečně dlohodobého strategického partnera, ale i i když mají jádro zmáknuté, dvakrát prostě nestoupíš do jedné řeky a dnes je nereálné, že byvhom si projekt dělali z 80 procent sami a tím si to ošéfovali a v případě problému nevěrím ve vymahatelnost evropského práva v Rusku, takže za mě postbolševik ne, max. jako součást konsorcia a dokud korejci nebo francouzi nenabídnou výkon do 1200, víš kdo zbývá. Jinak za mě jádro ano, ostatně ti švédi se k němu vrátili a vůbec bych se nedivil, kdyby němci taky hodili částečně zpátečku. Nejsem odborně na výši, jako vět#ina zdejších pisálků, abych to uměl oresně spočítat, bude to asi více než Benešových 60 eur, sle Sašovým 130 se směju. A že v té době předpokládají tržní cenu 90 vůbec nevylučuji, přes 100 eur sem zažil. Zelenou energií nemáme šanci #píčky utáhnou, přečerpávačky jsou množstevně omezené, uhlí jednou dojde a na akumulátory, co prý někdy kapacitně budou?? Kdo ví, nejsou. Vlastní výroba emisní zatížení sníží, problém je odpad, ale i ten se už zčásti zpracovává.
Velkamedvědice
