tak pochopitelně platí první i druhá věta o dočasném výprodeji a vazbě na pracovní místa... ovšem ohledně reciprocity je "tato globální hra" rozehrána před iks lety - jde o soběstačnost/nezávislost na druhých - a EU má možná čistý vzduch, ale rozhodně nemá surovinovou základnu a zejména není soběstačná v energiích, je totálně závislá na dovozu pracovní síly atd. - tolik z pohledu spotřebitele /// z pohledu jednotlivých zemí v EU je to jinak: rozhoduje průměrná kupní síla a tu determinuje vitalita domácích firem (rezidentů s místem plátce daní v zemi EU; ono je to kapku složitější ještě o ten efekt, kdy celkové zdanění příjmů+spotřeby je pro subjekt spotřebitele řádově vyšší oproti subjektu firma... viz.mantra spotřeby). Evropské země z G7 jsou současně těmi nejlidnatějšími, tzn.jejich GDP je logicky vyšší a historicky mají konkurenční výhodu zahraničních účastí dlouho před vlnou globalizace (v protikladu k těm všem z G7 je např.ČEZ s jeho všemi (ne)úspěšnými zahraničními akvizicemi). Jiným příkladem masivnosti zahraniční účasti může být často zmiňovaný odliv dividend z CZ při populací 11M. Tím nechci snižovat do CZ příjem dividend k českým subjektům z celého světa, ovšem je zřejmé že hodnotou jde spíš o promile než procenta vůči odlivu. /// pikantní je, že firmy zemí G7 ta cla až tak moc nebolí, protože jejich firmy dávno na americkém území filiálku či výrobu mají, existují dohody o zamezení dvojího zdanění apod.... firmy nebolí cla - ale hodně je bolí případný pokles tržeb, který má přímou vazbu na úvěrování ze strany komerčních bank... /// Georgieva se zpovídá akcionáři s právem veta, a proto apeluje na snahy o dohodu... problém nemá ani G7 ani Čína jako státy, resp.se s ním vypořádají.. problém mají ty země, které potřebují utržit americký dolar, aby nakoupit obilí a ropu (o nich se denodenně nepíše, protože to "není mediálně zajímavé téma") - takže Trump cílí na jejich nerosty a Georgieva jen dělá toho hodnějšího, aby se moc nezpouzely, jinak vypadnou z dalšího kola umazání dluhů..
Mudr.c
