Nelze se ubránit dojmu, že tento článek od pana Clarka nemá co dělat mezi seriozní ekonomickou rubrikou, protože je hnád chtíčem po válce a chudobě obyčejných lidí v daném případě na Ukrajině. Po devalvaci hřivny, zdražení půjček o 500% při klesajících příjmech obyvatelstva je nesmyslné uvažovat o zcela liberalizování trhu, když se jedná o válečnou ekonomiku. To si pan autor Clark patrně vůbec neuvědomuje. Kdyby měl důchod 20 EURo na měsíc a ceny jako ve Velké Británii, které by si přál zavést prý pro fungující demokracii na Ukrajině, pak lze očekávat, že se lid Ukrajiny zbouří a o takové reformy nebude mít vůbec žádný zájem. Pomoc ze západu je pofiderní, pokud je v podobě, jakou ji předkládá pan Clark. Každý ekonom dobře ví, že reformy mají národu přinést prosperitu, nikoli další a další chudobu. K čemu je pak reforma, maskot pro slovo okradení? Bez podpory lidu žádná reforma nemá šanci na průchodnost a stabilitu. A také nikdy neprojdou reformy, které mají lid přivést do ještě větší chudoby, aby si pár vyvolených dopřávalo luxusu z potu a krve svého národa. Pan Clark nicméně vychází patrně z předpokladu, že si bude užívat, ale krvácat a hostinu mu platit národ jiný, ukrajinský. Doufám, že Ukrajina si takto diktovat nenechá, dost na tom, že jejich měna je nejvíce oslabující měnou na světě. Kdyby se to samé stalo libře nebo dolaru, také by pan Clark propagovat deregulaci energií ač by v kapse měl sotva 15 EUR na měsíc?
Ing. Lucian PAPAZIAN
Pávě naopak. Pan Clark je velice všímavý a bez ohledu na geopolitiku poukazuje na problem systemů. To že se se stejnými problemy potýkají země, které propagují marxisko leninské myšlenky a postupy - jako KLDR, Rusko, Venezuela nebo kdysi i Kuba a Čína, které se začalo ¨dařit v momentě kdy od komunistických praktik upustila, přestože si stale udržuje komunistický politický system, není pouhou náhodou. Nemusíme ani zacházet tak daleko. Stačí se podívat do naší vlastní nedávné histprie a dokonce i součastnosti, která se jen hemží podonými příklady, kdy za totality byla malá skupina oddaných protěžována a nakupovala ve vybraných a jen jim dostupných obchodech, zatimco běžný občan neměl ani základní potřeby jako toaletní papír a maso nebo cestování bylo považováno za luxus na který se muselo šetřit a shánět z protekce.
...